太乙杀石矶这事，有些人为了维护哪吒形象，盲目洗白，比如不知道谁写的百度百科，对石矶的举措都进行歪曲，还有一些人拿着明末的《三教源流搜神大全》里添加的野鸡三无小作文当做信史，信誓旦旦的担保石矶是魔头属于封神演义作者默认的“常识”。且不说原著没有任何证据能实锤石矶和童子干过坏事，其次就算干过坏事就能掩盖哪吒和太乙此事的恶劣性质？ 换位思考放在现代社会一下，石矶遇到这事大概就是，有个官二代熊孩儿踢球时不小心把你儿子踢伤了，后来又上门把你女儿给打了，还对你动手，你去他家理论，他爸说你女儿被打是天意，你想让我儿子出来，先问问孩子他爷爷，他爷爷同意，我就让孩子出来。然后你忍不住动手了，没打过，被熊孩子他爸打的住院，他爸此时不仅不付医疗费，还幸灾乐祸表示“你今天被我打的住院是天意”，你觉得自己冤枉不冤枉呢？ 石矶就因为招惹了哪吒，就连死了几百年还要被持续鞭尸➕各种扣帽子，也是倒了血霉了。
