并非谁死谁有理！江苏南通，一八旬老汉在养护院拆护栏后坠楼身亡，而就在事发的前几天，老汉的儿子以20000元的价格将父亲的房子过了户。事后，他又一纸诉状将养护院告上法院索赔40余万元，如何评价此案？（来源：央视网、极目新闻等） “砰”的一声闷响，打破了养护院的平静。工作人员赶来时，看到80多岁的刘老汉躺在地上，奄奄一息，最终他还是因抢救无效死亡。 事情发生后，刘老汉的儿子刘某情绪激动，一纸诉状便将养护院告上法庭，索赔包括死亡赔偿金等在内的各项费用合计40余万元。 据了解，刘老汉此前入住养护院时就患有老年痴呆症，在入住过程中，更是展现了偏激和暴力倾向。 就在出事前几天，刘老汉的儿子刘某把他接了出去，谁也没想到，就在短短几天后，老人就突然坠楼身亡。 后来得知，刘老汉曾被刘某带着去签了房屋买卖合同。当时刘老汉意识不太清楚，就这样，他辛苦积攒一辈子的房子，仅以2万元低价过户到儿子名下。 回到养护院后，刘老汉就做出了破坏养护栏、殴打护工等极端举动。 而且此后，刘老汉的情绪变得越来越不稳定，一直说要回家。 养护院曾多次打电话给刘某说明相关情况，但刘某态度冷漠，知道刘老汉去世前，也没有来养护院看望他。 2023你7月19日午后，趁着护工不注意，刘大爷爬上二楼窗台，等大家听到声响赶来时，悲剧已经发生。 法庭上，刘某一方激动地表示：“我父亲把自己交给养护院，每月按时交钱，他们却没照顾好，必须得赔钱！” 那么，刘某的诉求会被院方认可吗？ 1、经调查，刘某一方同养护院曾经签订合同，约定养护院对刘老汉的护理等级并非24小时全天陪护。 养护院对于刘老汉在护理期间发生的异常情况，均如实反馈给了刘某，尽到了相应的告知义务。 养护院2楼的门窗均设有防护设置，且足以防止成年人坠落，故也尽到安全防护义务。 再者而言，在刘老汉坠楼后，养护院在第一时间拨打了急救电话，同样对其尽到了救助义务。 养护院一方履行了双方之间合同的约定，不存在任何违约行为。 综上，养护院不承担任何责任。 2、刘某作为刘老汉的赡养及监护人，其对刘老汉的死亡难辞其咎。 刘老汉患有老年痴呆症，系限制民事行为能力人或无民事行为能力人。 根据《民法典》规定，刘某作为刘老汉的儿子，具有相应的监护职责。 即便刘某将刘老汉送至养护院护理，但养护院毕竟不是医疗机构，难以对刘老汉给予有效的治疗。 刘某意欲以低价格的护理费转嫁对刘老汉全部的赡养及监护责任，也实为不妥！ 此外，在养护院护理期间，发现刘老汉异常的表现后，已经及时告知刘某。 而刘某对此态度冷漠，对父亲依然不闻不问。 刘老汉平时也鲜有得到刘某的探视与关爱。 正是因为种种原因叠加，最终导致了刘老汉坠亡的结果发生。 刘某作为赡养人、监护人，未对老人尽到赡养、监护义务，存在重大失责，应当对老人的死亡承担无可推卸的责任。 那么最终，法院责任判决养护院无责，遂驳回了刘某的全部诉求。 俗话说，羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。子女的健康成长离不开父母，当父母年老体弱时，也同样需要依赖子女。 子女的监护与赡养责任，不能完全依托或转嫁给一些专门的养老及养护机构！因为这既是法理，也是人伦！ 与其发生事故后，将责任推诿于他人，倒不如好好反思自己，是否尽到了对老人应尽的义务。 正如有人说的那样，“每个人都有老的那一天，监护赡养是儿子的职责，你把父亲的财产拿走后给老人丢到养护院，出了事又怪罪养护院，合着别人都是坏人，到显得你干干净净，合适吗？” 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。
