杜金发声：美国战略愚蠢，东方大国主宰博弈胜负

在美俄通话刚刚落下帷幕之后，俄国的杜金大师又发出了一番犀利言论，而这可不是随意说说的大话，简直就是切中要害的肺腑之言。 杜金认为，北约的未来走向，很大程度上取决于莫斯科后续的战略决策，欧洲极有可能成为俄方的主要作战区域。他指出美国如今采取的是 “缩短战线” 以及 “局部收缩” 的策略，并且批评美国试图通过三角平衡术来掌控局势的做法 “既愚蠢又不切实际”。 他还着重强调，东方的大国才是这场博弈里如同定海神针般关键的胜负手。真正要进入战争状态前，必须要考量东方大国的工业实力。毕竟，炮弹可不是靠精美的 PPT 就能制造出来的，和平的关键掌控在高效运转、日夜不停的工业流水线上。 或许有人会觉得，美国如此强大，怎么会在意所谓的 “局部收缩” 呢？其实不然，美国的这种策略看似主动，实则是一种无奈之举。 从美国的角度来看，他们觉得通过三角平衡术能够稳定局势，可这在杜金眼中，不过是一厢情愿的天真想法。就好比在一场复杂的棋局里，美国以为自己布下的局万无一失，但却忽略了东方大国这颗重要棋子的影响力。 有人可能会提出疑问，欧洲的军事力量也不容小觑，怎么能说北约的未来就取决于莫斯科呢？我们不妨来看看一些数据和分析。从军事资源的调配来看，美国现在的 “局部收缩”，让欧洲在军事上的自主性看似增强了，但实际上却面临着诸多不确定性。 我们来做个反事实推演，如果美国完全放弃对欧洲的军事支持，北约的军事体系将会面临怎样的困境？再结合田野调查的数据，我们会发现，欧洲在军事装备的自给自足方面存在很大的问题，很多关键的军事设备都依赖进口，而东方大国在工业制造上的优势，恰好是欧洲所缺乏的。 通过一些军事实验数据也能看出，在现代战争中，工业能力对于战争的胜负起着决定性的作用。没有强大的工业作为支撑，再多的战略谋划也只是纸上谈兵。所以说，杜金认为东方大国是关键胜负手的观点，并非毫无根据。