赠予了房产
没得到赡养
又是一起顺序颠倒的老人养老案件。上海八旬老人，把房产赠与养女，却自觉没得到赡养。于是又打官司，想要回自己的房产。
我还是那句话，先是“谁给你养老”，再是“你把钱给谁”，这个顺序不能颠倒。否则，考验的就是亲情和人性。而事实证明，在利益面前，亲情和人性，基本上靠不住。
根据《解放日报》，上海市普陀区人民法院近期审理了一起赠与合同纠纷案。邱老伯今年85岁，是位孤老。1970年，邱老伯夫妻曾共同收养了邱女士的但父女关系不是很好，1992年，双方解除了收养关系，之后两人也没怎么来往。
2019年，年事已高、需要人照顾的邱老伯，主动联系了邱女士，提出由邱女士来赡养自己，作为回报，自己名下一套房产归邱女士。
邱女士权衡之后同意了。
于是，邱老伯卖掉原住宅，在邱女士家附近购买了一套已加装电梯的房子，邱女士的儿子占有99%的份额。而且，邱老伯先后两次签署书面协议，和邱女士约定了养老协议。
但很快，双方就因为居住照顾以及私生活问题，发生争执，随后邱老伯将邱女士微信拉黑，并告上法庭，要求撤销赠与，收回房产。
法庭上，邱女士认为，邱老伯赠与房产，主要是为了补偿当年对自己的亏欠，从未说过要以赡养为前提。邱老伯的意见容易反复，之前也以这种方式将财产赠与其他亲戚，后来反悔又要回来。
而法院审理后认为，从签订的两份协议来看，邱老伯明确写了，房屋为养老房屋，邱女士对此肯定是知晓的。最终，法院支持邱老伯撤销赠与的主张。
此后，邱女士提出上诉被驳回，目前房子已回到邱老伯名下。
其实近年来，这种事情很多。而且清官难断家务事。老人情绪多变，子孙辈房子到手有所怠慢，都有可能。我想说的是，“谁给你养老，你把钱给谁”，这是最基本、最浅显的道理。大家都明白，老人的养老一般就不是问题。
上海市今日热点上海上海八旬老人房产赠予养女又打官司收回
