特朗普团队显然错估了美国民众反抗的强度，因为他们把“生死观”到“生计观”搞混了，

特朗普团队显然错估了美国民众反抗的强度，因为他们把“生死观”到“生计观”搞混了，他们根据疫情中美国民众的忍耐力，策划了这一场关税大战，然后发生的一切都出乎了他们的预料。 核心误判点就在于他们将“疫情中的生存韧性”与“经济压力下的生存底线”混为一谈。疫情期间民众对死亡风险的“淡然”本质是对不可控灾难的被动接受，而关税引发的物价上涨则是可控范围内的主动压迫，显然，美国民众对“挨饿”的敏感度要远远高于对“死亡”的恐惧。 1，疫情风险具有不确定性，美国民众可以画着十字，把生命交给将交给洪秀全哥哥裁定，而关税导致的食品、能源价格上涨会直接冲击每日生活，1美元1颗的鸡蛋，洪秀全哥哥来了也打不了折。 2，特朗普的基本盘就是那些“铁锈带工人”，而这些中产阶级对物价上涨的容忍度极低，一边支持为了“让美国再次伟大”，一边高价的日常用品，直接击垮了这些口号喊的最响人群的道心。 3，之前美国效率部裁撤了很多美国行政精英人士，这些人都有怨气，而这次特朗普采取的不得人心的加关税方式，形成了精英阶层和普通民众相加的抗议新势力。 4，美国利益集团的倒戈，沃尔玛因关税导致供应链成本上升，联合农业州议员推动《对华关税改革法案》，硅谷科技公司（依赖中国芯片的公司）资助反关税游行，通过街头政治倒逼政府让步。 当特朗普口若悬河的时候，红脖子叫好，但精英阶层不在意，因为他们不看特朗普说什么，而是要做什么。现在，涉及到自己的利益了，自然会站出来反对，美国效率部裁打碎了那些精英人士的饭碗，这口气可一直憋着呢。 特朗普的关税政策失败揭示了一个真理：民众的忍耐力有其边界，而美国精英的背叛往往始于利益的裂痕。