其实小米搞自研芯片对于高通来说压根没什么......首先，小米的SoC采购了三家

其实小米搞自研芯片对于高通来说压根没什么......

首先，小米的SoC采购了三家，从数量高到低分别是联发科，高通，紫光展锐（忽略不计）

小米做自研芯片的本质是把芯片设计团队做起来，然后自上而下定义差异化。因为体验的差异化背后一定是软件和硬件的差异化，软件追起来快，硬件从产品定义开始领先到最后能领先一年，所以如果要做高端，做差异化而不是堆料，一定会走自研芯片道路，只是这个太烧钱了，16年那一波之后发现钱不够完全不行，团队养着蛰伏好几年。从什么开始，做到什么东西，都要积累，做个差不多的芯片，或者只晚世界顶级水平半年的芯片也要脚踏实地的。

现在视角换到高通，少部分人思维是小米做了芯片就不买高通了，高通吃亏了，就应该威胁断供，甚至认为高通不断供说明是串通好的，我只能说妈的智障。

因为你稍微推演一下，高通真的威胁断供了，小米转向联发科，高通是亏了还是赚了？显然是亏了。

事实上这里面的逻辑就是最简单的经济学里面的博弈和竞争关系，在一个竞争市场，你造的东西配不上他的价格，友商就会取而代之，更别说友商现在咬的很紧你还搞威胁，高通和联发科为了争夺终端厂商的青睐都开始大量的匹配终端厂商的需求做芯片设计了，厨师让摊主按照厨师需求把肉剁成臊子，你说厨师不会剁臊子所以菜不行？肯定不对，而且你看到蓝厂和联发科非常深度的联合研发就是这个表现之一。

对于芯片厂商来说，一个采购自己芯片的大客户，给钱痛快，旗舰出货量大，他要自研芯片，你收一道专利费就好了，你亏什么？真把人逼急了评估你供应链有业务连续性风险跑去转投友商，你的芯片准备靠其他厂商全部吃掉卖出去？年底财报扑街，难道投资人去问责小米：你怎么不买我了？

这也是为什么我相信利益相对方的市场竞争带来的平衡，不相信下三滥的手段和阴谋论。