北京，大妈和大爷生了三个闺女、一个儿子。后来大爷走了，大妈没告诉两个不常回家的闺女，就自己把大爷给安葬了。这俩闺女好几次问妈大爷葬哪儿了，说姐妹几个也想去坟前尽尽孝心。可大妈不肯说。不光大妈不说，弟弟和另一个妹妹也啥都不说。这俩闺女没办法，就和妹妹一起，把妈还有弟弟妹妹告到法院去了。最后，法院给出判决了。 （来源：北京日报客户端） 2021年5月，刘大爷一下子就没了，可把一家人给悲痛坏了。刘大妈带着4个孩子，老大刘大姐、老二刘二姐，还有儿子刘三弟，小女儿刘小妹，一起料理了刘大爷的后事。 刘大爷这骨灰啊，得找个地方安葬，可挑来挑去，咋都找不着合适的墓地，这事儿就成难题了。 一家人合计之后，觉着先把刘大爷骨灰放殡仪馆存着，等找着合适地方，再让刘大爷入土为安。 2022年5月的时候，刘三弟和幺女刘小妹接到老妈刘大妈的通知。原来啊，刘大妈心里一直挂着一件事，时间过得太快了，一晃眼一年就过去了。她想着把老伴的骨灰取出来，找个地方安葬好。 刘二姐和刘大姐好久没回家看望亲人了，这次好不容易回趟家。刚一迈进家门，就听到父亲骨灰已经安葬的事儿。这姐妹俩一下子就呆住了，心里头那叫一个诧异。 姐妹俩跟母亲平常关系就一般，交流不多。虽说心里有些气，但也不敢跟老母亲发脾气。为啥呢？母亲年纪大了，要是再闹出矛盾，那可就显得太不孝顺了。 刘二姐和刘大姐心里合计着，怎么说自己都是爹的闺女啊，得去爹坟前表表孝心。 接着，姐俩就去问妈，父亲到底埋在哪了。可刘大妈，态度就跟吃了秤砣一样，铁了心，说什么都不告诉她们父亲埋哪儿了。 弟弟和妹妹被姐妹俩找上了。姐妹俩寻思着问问他俩，说不定有什么结果。哪知道，弟弟和妹妹，就跟商量好了一样，嘴严实得很，啥都不愿意说，姐妹俩这下可没辙了。 刘大姐和刘二姐彻底火了，她们感觉家里人把自己排挤得远远的，父亲埋在哪都不知道。这说得过去吗？ 弟弟、妹妹还有母亲，被姐妹俩告上法庭，姐妹俩心里那股气，是越想越冒火。之前问了好多回，啥结果都没有，实在没招儿，只能走这一步。 时间是2025年4月，丰台法院把这起案件通报出来了。 刘二姐跟刘大姐说：“都是刘大爷亲生闺女，咋就没权知道父亲葬哪儿了？我们也想尽份孝心呐。妈还有弟弟妹妹这么做，这不是侵犯人格权益嘛。” 生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等等这些权利，都属于人格权。《民法典》第990条，民事主体享有这样的人格权 。 自然人除了前面说的那些人格权，因为人身自由和人格尊严，还享有其他人格权益。 祭奠权呢，是从传统习俗里来的。逝者的近亲属对逝者表达哀思，这祭奠权就是这么一种权利，属于受法律保护的一般人格权益。 刘大姐和刘二姐觉得，自己是女儿，就该有权参与父亲安葬，也能去父亲坟前祭奠。但母亲还有弟弟妹妹，却瞒着她们，偷偷把父亲安葬了，连安葬地点都不告诉她们。刘大姐和刘二姐认为，母亲和弟弟妹妹这么做，侵犯了她们的祭奠权。 《民法典》第995条，被侵害的这个人，也就是受害人，他就有权依照《民法典》还有其他相关法律，要求那个实施侵害行为的人，也就是行为人，来承担民事责任。 另外，受害人提出来的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉这些请求权利，不受诉讼时效规定的限制。简单说，不管过了多久，受害人都能主张这些权利。 刘二姐跟刘大姐说了，她们姐妹俩觉得自个儿有权利，让母亲、弟弟还有妹妹，把父亲安葬在哪里告诉她们。 母亲说，不把父亲安葬的消息告诉两姐姐，是她的主意。母亲觉得姐妹俩平常对老两口关心太少，活着的时候都不孝顺，死了也就没必要通知了。刘三弟和刘小妹也是这个看法。 《老年人权益保障法》第18条说，家里人得关心老人的精神需求，不能不管不顾。跟老人分开住的，得常回去看看，或者问候问候。 刘三弟和刘小妹觉得，两位姐姐平时回家次数不多，对爹妈关心不够，母亲气不过，所以才不愿意把父亲安葬地点告诉姐姐们，这也能理解。 刘大爷的两个女儿，刘大姐和刘二姐，依法平等享有对父亲的祭奠权。这可不是乱说的，《民法典》第991条就规定着：民事主体的人格权受法律保护，不管啥组织或者个人，都不许去侵害。 可刘大妈，带儿子刘三弟和小女儿刘小妹，把老人骨灰取出来，还偷偷给下葬了。法院审理后觉得，刘大妈他们这行为，侵犯了刘大姐和刘二姐的合法权益。 而且啊，事后这三个人，还不愿意把老人安葬的地点告诉刘大姐和刘二姐，这也是有错的。所以呢，法院最后判决，刘大妈、刘三弟和刘小妹得把刘大爷的安葬地点，告知给刘家姐妹二人。 话说回来，家人之间本来就该相互关心、相互理解。刘大姐和刘二姐对老人关心不够，把老人给气恼了，老人才做了这样的决定。但就算这样，老人也没理由阻止两个女儿去祭奠父亲。 就这事，大家什么看法？
