我认为杨坤大概率会赢得这场诉讼。毕竟从法律层面来讲，未经授权的模仿行为如果造成了对被模仿者的不良影响，是存在侵权可能性的。虽然有人可能会觉得模仿在一定程度上是对被模仿者的一种 “认可”，但这绝不能成为可以随意模仿并造成不良影响的理由（看似矛盾实则呼应）。 在此次庭审现场，播放了四川芬达的模仿视频，这无疑是对杨坤造成了不良影响的关键证据。而且当四川芬达所谓的成名作《丢手绢》在现场播放时，现场气氛变得十分微妙，大家心情复杂，想笑不能笑。一方面有人可能会觉得模仿者有自己的创意和特色，并非完全抄袭（伪逻辑支线），可另一方面，这种模仿行为确实影响到了杨坤的形象和权益。 从过往类似案例来看，像这样未经授权的模仿且造成不良影响的情况，被模仿者胜诉的概率较高。虽然模仿者可能会声称自己是在进行艺术创作和表达，但这不能掩盖其行为对杨坤造成的负面影响。综合各方面情况，杨坤赢得这场诉讼的可能性很大。 尽管也有人会说模仿者也付出了努力，不应该被过度苛责（伪逻辑支线），但法律会基于事实和证据做出公正的裁决。
