广东东莞，一对夫妻婚后育有一女，可男方家并不满足，一心盼着女方再生个儿子，好为家

广东东莞，一对夫妻婚后育有一女，可男方家并不满足，一心盼着女方再生个儿子，好为家族延续香火。女方觉得自己年纪渐长，再生孩子风险太大，实在不愿意，然而男方家却全然不顾她的想法，日日催促。夫妻俩因意见不合，最终闹到了分居的地步。这时，男方竟提出：“既然你生不出儿子，那咱们就离婚！”法官的一句话，让评论区炸开了锅。

据广州日报消息，2010 年，张先生和陈女士携手步入婚姻殿堂。2013 年 2 月，他们迎来了可爱的女儿。

张先生虽疼爱女儿，但受传统观念影响，还是希望妻子能再为他生个儿子。公婆那边也一心盼着陈女士能给他们张家添个孙子，延续香火。

陈女士听后，心里十分不乐意，说道：“我现在年龄不小了，再怀孕就是高龄产妇，生育风险很大。而且，生孩子让我压力倍增，我暂时实在不想生。”

就这样，张先生和陈女士在生育问题上产生了严重分歧，原本和睦的婚姻也因此出现了裂痕。

接下来的几年里，张先生一家并没有因为陈女士不想生就放弃要男娃的念头。家族里传宗接代的观念根深蒂固，他们觉得家里没个儿子就不算圆满。

尤其是每次看到亲朋好友家里都有男孩，他们心里更是着急，总是让张先生去做陈女士的“思想工作”。

可陈女士并不认为生男孩是家庭的唯一出路，女儿同样是她的宝贝，有女儿她已经很知足了。

但丈夫一家却不理解她的想法，只知道天天在她耳边催生男孩，这让陈女士压力巨大，十分为难。

最终，她还是妥协了。为了满足丈夫一家的愿望，生个男孩，夫妻俩决定借助科技手段。

2021 年 6 月，他们尝试做试管，可结果却不尽人意，移植失败了。这也成了他们婚姻走向破裂的导火索。

从那以后，两人的关系急转直下，到了 8 月份，他们选择了分居，和离婚没什么两样。

分居期间，张先生对陈女士说：“既然你生不出男孩，又不肯配合我生，那咱们就离婚吧。”他觉得陈女士一直在拖延生育计划，这让他实在无法忍受。

而陈女士则满心不甘，她为这个家付出了太多，就因为生不出男孩，就要被离婚？况且女儿还在上学，她实在不想在这个时候让家庭破碎。

不过，如果张先生执意要离婚，只要对方能把经济补偿给到位，她也不想再纠缠下去。

最后，张先生决定通过法律途径解决问题。他向法院提起了离婚诉讼，请求判令离婚，并依法处理子女抚养和夫妻共同财产分割问题。

那么，从法律角度来看，该如何看待这对夫妻间的纠纷呢？

《民法典》第 1079 条规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

张先生与陈女士因生育问题产生严重分歧，导致夫妻感情破裂并分居，张先生有权向人民法院提起离婚诉讼。法院为了化解双方的矛盾，先把案件交给了第三方进行调解。

《民法典》第 1084 条规定：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

张先生和陈女士的女儿已满两周岁，如果双方对抚养问题无法达成协议，法院将依据最有利于未成年子女的原则进行判决。陈女士表示愿意抚养女儿，且女儿尚在上学，法院可能会考虑女儿的成长环境和稳定性，判决由陈女士抚养。

《民法典》第 1087 条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

两人离婚时，需要对夫妻共同财产进行分割。如果双方无法达成协议，法院将根据财产的具体情况，并照顾子女、女方和无过错方的权益进行判决。

在调解员的沟通下，张先生和陈女士最终达成了和解协议。他们同意离婚，女儿由陈女士抚养，张先生需一次性支付 25 万元的抚养费，并在分割夫妻共同财产后，再补偿陈女士 35 万元。

对于这个案件，法官也明确表示，女性自主生育权是不可侵犯的，女性有选择生或不生的权利。

对于这个结果，你有什么看法呢？