Balaji Srinivasan评论关税：许多评论者从未真正管理过实体企业
上回介绍了Balaji Srinivasan的观点，著名硅谷投资人、连续创业者、技术专家和未来学家，印度裔，思想和观点对科技行业影响力不小。他又来评论美国加关税，并不会让美国工厂自己搞生产。图为美国汽车进口外国零部件的比例，大部分都严重依赖进口。
----
具有讽刺意味的是，去工业化的一个症状是，许多评论者从未真正管理过实体企业。
假设您的美国公司进口了100万美元的高质量零件，加上自己组织生产出每批售价120万美元的成品。您的毛利润为每批20万美元。
突然，那100万美元零件被征收30%关税。在出售任何东西之前，您现在必须向海关支付超30万美元，那是你可能没有的现金。即使你成功卖掉了所有东西，现在每批也会损失10万美元。
带着一种沉重的感觉你意识到，不知何故，这些年来设法在美国保持的有利可图的业务突然变得无利可图了。
你在网上发帖说这有多糟糕，但一群愤怒的暴徒大喊大叫，他们相信这就是你个资本家应得的。你无法分辨他们是左翼还是右翼。
此外，你没有时间、金钱、技能或工具来自己生产100万美元的零件。你只需要一点枫糖浆，却被要求做相当于种一棵枫树的事。所以现在你面临着几个艰难的选择。
（1） 首先，你可能需要借钱或裁员才能快速拿出30万现金，支付海关的这些意外关税。关税可能会取消，也可能不会，因此您必须以某种方式获得现金，否则货物可能会被扣押。
（2） 接下来，你可能需要降低质量，不然每批损失10万美元。你可以75万元订购质量较低的零件，做鬼脸并在海关支付30%的关税，并希望尽管质量较低，但以120万美元的相同价格制造和销售。
（3） 或者，你可以保留100万优质零件，但将价格提高到150万，实现20万的原始毛利润，毕竟还要需要给员工付钱。但这是很大的加价，客户可能不会欢迎，他自己也在应对关税冲击。
这些关税并未真正激励在美国生产。因为建立螺丝厂比为外国螺丝支付高额关税要贵得多。
相反，这意味着任何在国外购买零件的美国公司都会面临债务、裁员、质量下降和价格上涨。
看看这图，了解下这有多常见。
