女子已生一女儿，婆家却执着于让她再生个儿子，女子坚决拒绝，丈夫一气之下提出离婚，女子却不愿放手这段婚姻。无奈之下，丈夫起诉至法院。法院虽判定女性生育自主权不可侵犯，但最终仍准许离婚，并调解男方支付 25 万元作为女儿的抚养费。表面看，女子在生育权的主张上胜诉了，可实际上，她失去了原本优渥的婚姻生活。
男方家庭条件富足，离婚后，女子想再觅得同等经济条件的伴侣并非易事。令人费解的是，在经济无忧的情况下，女子为何抗拒再生？有网友认为，是女子的女权主义思维意识在作怪，既不想再度承受生育的痛苦，又贪恋当下高品质的婚姻生活。但鱼和熊掌不可兼得是圣贤之言，只可取其一。男方为传宗接代强迫女子生育，无疑侵犯了女子生育自主权；但男方若认为自己有生育儿子的权利，跟女子断然离婚又有什么问题呢？权利和义务是对等的存在，没有任何人能只享受权利却拒绝履行义务，女权主义同样不可以。
