大家有没有想过，为什么一出家校矛盾，校长总想着牺牲教师利益，或牺牲学校利益，选择赶快息事宁人呢？ 就像我校附属小学的事情，体育老师明明已经进行提醒和教育，是学生自己趁老师不备，和同学打闹被摔骨折。家长要求学校和教师赔偿，明明是不合理的，典型的校闹行为。 家长可以向和该生打闹的另一名学生家长追责。 可以走学生的校园险。 学校不能说完全无责，但责任肯定是最小的。 即使家长和学校对簿公堂，学校也一定不可能会赔那么多钱，体育老师更不会担那么大的责任。 大家都能看出来学校明明是清白的，但为何会选择赔钱呢？ 局外人可能不知道，这其实是与教育局对学校的管理体系有关。 量化积分考核制度规定，学校被家长投诉，影响较大的能一次性把学校整学期的量化积分扣完。 重点来了，量化积分最低的学校，校长是会受牵连的，有可能会失去乌纱帽。 啧啧，大家看懂了吗？
大家有没有想过，为什么一出家校矛盾，校长总想着牺牲教师利益，或牺牲学校利益，选择
教吖生态
2025-04-02 10:06:26
0
阅读：1
