同样都是小区，为何国外偏向“街区制”，中国多为“围墙式”？ 这些国家人少，土地面积大，城市里的楼房都是打工者或最底层人临时居住地。为了打工出入方便，所以都是临街，晚上特别嘈杂，休息不好。此外，他们的家都在距离城市较远的农村，一般是一家独处一个大院子，或是别墅，四周都有篱笆或是围墙，不像中国农村，以村为单位集中住在一起住，毕竟他们一个村大约延伸几十公里。 中国的小区也并不是一开始就是封闭式的，记得六、七十年代之前，城市里的各个街道民房周围，也都并没有围墙。即便是到了八十年代初期，也并不是所有街区民房都拉围墙，全面围墙还是随着商品房建设，物业公司兴起才普及。 另一方面，封闭式小区最早是前苏联的模式，中国解放后的机关大院借鉴了它，为后来商品房正片开发所传承，这是在房地产行业内早有定论的。 最后，小区内的土地使用权是属于业主共有的，开放让各种车辆自由通行，这不仅是影响业主生活，更是对私人产权的侵犯。 你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解？
