不做任何评判,但是从小米公布的信息看,从激活智驾到事故之间车辆两次报警、一次风险

龙探长 2025-04-01 18:52:27

不做任何评判,但是从小米公布的信息看,从激活智驾到事故之间车辆两次报警、一次风险提示,前两次报警似乎没有引起驾驶人的重视。直到最后一次风险提示,驾驶人才慌了,立马接手,然而操作上出现失误,猛打方向盘的同时没有立马刹车踩到底进行最大限度减速,然后发生撞击,车辆起火。 从风险提示到碰撞大概行驶了116*1000/60/60*2=64.444444米,如果选择不介入或者操作得当大概不会发生事故或者不会如此严重。 最后,我只想说,千万千万不要把自己的命交给所谓的“智驾”!再先进的技术也有失灵的时候,再说路况、车况也可能时刻变化,把自己小命交给程序那一刻可能你就一只脚踏进鬼门关了。

0 阅读:413

评论列表

alikrj

alikrj

9
2025-04-01 23:50

10.36-10.44,难道脱手快8分钟了还没退出智驾吗,中间肯定有重新握住方向盘过吧,为什么不说呢

用户12xxx76

用户12xxx76

9
2025-04-01 22:44

丧尽天良,把事故责任完全推给驾驶员!!! 1、AEB有没有触发?为什么没有紧急制动? 2、事故在智驾退出两秒后发生,智驾是否存在甩锅? 3、碰撞发生后,车门为什么打不开,需要破窗救人?

头发乱了

头发乱了

6
2025-04-01 23:33

这报告,和断臂报告,有异曲同工之妙[点赞][点赞][点赞][点赞]

RED

RED

5
2025-04-01 22:58

其实从通报来看驾驶员责任确实最大,因为目前国内的智能驾驶都不是车子完全自主运行的,都是辅助人的,但是这车祸从通告中可以大概看出来,其实驾驶员已经持续一段时间完全让智驾自己再开,驾驶员本人不去管运行了

Deepseek 回复 04-01 23:40
当初说华为的时候可不是这么说的,几乎每个华为智驾的评论里面,都有出事前一秒退出智驾这条

大而论道-小而论理 回复 04-02 02:07
看报不分层解,你就定义好坏真牛。人是在小米车机引导提醒下死在转向口水泥柱。

小农村

小农村

4
2025-04-02 00:20

不能怪智驾,目前小米智驾水平最多第三梯队,为什么老是去纠结智驾而不是出车祸后车门打不开的问题。

龙探长

龙探长

品春秋,解历史大观。