原本中国的计划是把欧洲扶持起来，让它成为世界的一极。中、美、俄、欧四大力量并存，东南亚有东盟，非洲有非盟，中东有阿盟，大家一起削弱美国。结果欧盟铁了心跟在美国屁股后面，以为自己当个小弟就能和美国绑成铁板一块。美国打压欧元往死里整欧洲的经济都是明牌了，它们还幻想美国跟它们是一伙的。 冷战结束后，欧洲曾短暂尝试构建战略自主体系。1990年《跨大西洋宣言》确立了欧美平等伙伴关系，但这种平衡在2008年金融危机后被打破。 美国通过北约持续强化对欧洲的安全控制，同时利用美元霸权和科技优势维持经济主导地位。 尽管德国前总理默克尔多次呼吁"欧洲命运自主"，但欧盟在军事上仍高度依赖北约框架，2023年欧洲防务支出仅占GDP的1.6%，远低于美国3.5%的水平。 中国试图通过"一带一路"倡议重塑中欧关系。塞尔维亚的贝尔格莱德-巴尔铁路、匈牙利的匈塞铁路等基建项目，在十年内拉动中东欧国家GDP增长1.2个百分点。 但这种经济合作未能转化为战略协同，根本原因在于欧洲对中国崛起存在认知偏差。 法国总统马克龙在2025年的讲话中承认，欧洲既想分享中国发展红利，又担忧"制度性竞争"，这种矛盾心态导致欧盟在对华政策上始终摇摆。 美国的分化策略也起到关键作用。2024年美国通过《通胀削减法案》，以3690亿美元补贴吸引欧洲新能源企业赴美投资，直接造成德国工业4.2%的产能外流。 面对美国的经济打压，欧盟虽有冯德莱恩"艰难谈判"的表态，但实际行动却陷入"安全依赖-经济妥协"的恶性循环。 2025年，欧盟对美贸易逆差扩大至1870亿欧元，而对中国贸易顺差仅为320亿欧元，这种不对称性让欧洲在战略选择上更加被动。 更深层的问题在于欧洲内部的分裂。北欧国家倾向于加强与中国的绿色能源合作，南欧国家则依赖美国军事保护，中东欧国家更是陷入"向东看"与"向西靠"的撕裂。 这种结构性矛盾使得欧盟难以形成统一的对华战略，最终只能在意识形态框架下维持与美国的表面团结。 当美国将中国定义为"系统性竞争对手"时，欧盟尽管心知肚明跨大西洋贸易战的危害，却依然选择跟随美国的对华遏制政策，这本质上是欧洲在战略自主与安全依赖之间做出的无奈妥协。
