为何武则天没像吕后一样被清算？
1. 权力过渡设计的本质差异
吕后时期：刘邦旧臣集团（如陈平、周勃）与刘氏宗族保持强大实力，形成"非刘不王"的共识。吕后去世时吕氏家族突然失去核心，且缺乏合法继承人（前少帝非惠帝亲子，后少帝年幼）。
武则天时期：通过"酷吏政治"系统性地削弱了李唐宗室（如李贞、李冲叛乱后被清洗），同时建立武周官僚体系。但保留了李显/李旦作为储君，形成"李武并贵"局面。
2. 政治合法性的不同构建
吕后始终以汉朝太后身份执政，未突破"家天下"框架，其权力依附于刘氏皇权。
武则天完成改唐为周的政治革命，通过佛教符谶、科举改革等建立独立合法性，同时维持"二圣临朝"的政治连续性。
3. 身后安排的对比
吕后未预料突发死亡，吕产/吕禄缺乏政治智慧，引发军功集团反扑。
-武则天提前安排"神龙政变"的软着陆：82岁高龄时接受五王政变，主动还政李唐换取"则天大圣皇帝"称号，其政治遗产通过中宗、睿宗得以延续。
4. 历史评价的塑造机制
汉代官方刻意强化"诸吕之乱"叙事，将吕后塑造为负面典型。
唐代对武则天的评价呈现矛盾性：玄宗时期虽否定武周政权，但作为直系后裔无法彻底否定，反而通过"则天顺圣皇后"谥号予以承认。
5. 社会经济基础变化
西汉初年军功集团控制经济命脉（如盐铁利益）
唐代均田制瓦解过程中，武则天扶持的进士集团和新兴庶族成为稳定器，这种社会结构变化使其政策具有延续性。
值得注意的是，武则天对李唐宗室的打击被部分夸大。根据《资治通鉴》记载，其统治期间主要针对的是有政治威胁的宗室成员（如韩王李元嘉等），而非系统性灭绝。神龙政变后，李显恢复的宗室爵位多达32家，证明李氏宗族仍保有相当实力。这种精准打击与保留核心继承人的策略，正是其政治智慧所在。
