3月27日，山西一位男子在妻子与人私奔并生下孩子后，误以为她只是离家出走，独自抚养两个女儿长达14年，后来他得知妻子已与他人重婚，愤怒之下要求她支付女儿的抚养费，这起案件历经6年审理，法院最终判决妻子支付2万余元抚养费，但男子对判决结果不满，坚持上诉至省高院。 信息来源：极目新闻在2025年3月27日关于《18年前妻子抛女离家中途重婚，如今丈夫追诉两女儿抚养费10万元，山西临猗法院判赔21444元》的报道。 1993年，丁先生和王女士喜结连理，婚后育有两个贴心的女儿，一家人的生活充满了幸福和温馨，不幸的是，美好的时光在2007年戛然而止。 由于一次激烈的争执，王女士选择离开了家，撇下了两个尚未成年的女儿和茫然无助的丁先生。 大女儿那时刚满11岁，小女儿还不到4岁，王某的离开像一块巨石砸进她们平静的生活，给年幼的孩子们造成了深深的伤害，很难愈合。 丁先生虽悉心照料女儿们，然终无法替代母亲之位，母爱的缺失使她们抱憾终生，此憾难以弥补。 丁先生一直没放弃找妻子，盼着她能回家，一家人重新在一起，2008年，法院的传票让他终于有了王某的消息，但同时他也得知王某要和他离婚。 更让他无法接受的是，直到2016年他才知道，原来2008年那次见面的时候，王某已经怀了别人的孩子！这也就能说明，为什么法院当时没判离婚，她还是执意要走，而且从此彻底消失。 原来，王某早已移情别恋，另组家庭，他全然不顾丁先生与两个女儿，开启了新生活，将往昔的家庭彻底抛诸脑后，。 得知实情后，丁先生悲愤交加，然而，他并未被悲痛击垮，反而愈发勤勉地工作，独自养育两个女儿，以父爱为她们构筑美好的生活。
他既为父又为母，其间酸甜苦辣唯有自知，虽生活困窘，却未曾中断对女儿们的教导与培育，唯盼她们能健康快乐地成长。 丁先生为了替女儿争取权益，踏上了艰难的维权道路，2016年，他正式向法院提起离婚诉讼，并要求王某承担女儿的抚养费用，由于王某存在重婚行为，离婚官司一度陷入僵局，无法顺利进行。 2007年，当王某抛夫弃子与他人同居时，丁先生或许未曾料到，这场婚姻保卫战会演变成一场长达十四年的“拉锯战”，直到2019年王某因重婚罪获刑，丁先生才在法律意义上挣脱枷锁，但等待他的不是解脱，而是更深的绝望——法院最终判决王某支付的抚养费总额仅21444元，两个女儿月均抚养费合计不足170元，相当于每天每个孩子仅能分到不足3元的“成长基金”。 这场荒诞的判决背后，是丁先生用十四年青春堆砌的维权之路，他翻出女儿幼儿园缴费单、初中学费收据，甚至找到当年老师手写证明，试图用泛黄票据拼凑出两个女儿被拖欠的成长账单。 然而法院却以“证据形成时间存疑”“关联性不足”为由，将这些浸透父爱的凭证全盘否定，更讽刺的是，判决书中“参考当时经济水平”的模糊表述，竟成为压垮丁先生的最后一根稻草——法官既未明确“当时”究竟指向王某离家出走的2007年、重婚曝光的2012年，还是女儿成年的2021年，更拒绝向追问的当事人给出合理解释。 这场“时间游戏”暴露出司法实践的荒诞：当物价飞涨、教育成本飙升成为全民共识，判决却仿佛被冻结在真空地带。 丁先生算过一笔账：按判决标准，两个女儿21年抚养费总和，甚至不够支付一线城市普通幼儿园三个月的学费，这种与现实生活严重脱节的判决，不仅让当事人陷入“赢了官司输了人生”的困境，更让公众对司法公正产生深深质疑。 更令人心寒的是，当丁先生带着满纸荒唐向两级法院上诉时，得到的竟是程式化的驳回文书；信访局“依法维权”的回复，更将他推回原点，十四年维权长跑，最终换来的是法律程序的完美闭环与实质正义的彻底缺席。 当法律的天平过度倾向程序严谨而罔顾实质公平，或许正是我们需要深刻反思的时刻——毕竟，再完美的法律条文，若不能守护弱者的尊严、托起孩子的未来，终究只是写在纸上的冰冷符号。
