谭嗣同被杀时，湖广总督父亲为何见死不救？背后真相令人深思 在风云变幻的晚清历史长河中，戊戌变法宛如一颗短暂却耀眼的流星划过天际，而谭嗣同作为变法的重要参与者，其英勇就义的故事更是令人扼腕叹息。当谭嗣同慷慨赴死之时，身为湖广总督的父亲谭继洵，为何选择见死不救呢？这背后隐藏着诸多复杂且鲜为人知的原因。 先来说说当时的局势，其实不只是谭嗣同，杨锐的遭遇同样能说明问题。杨锐身为张之洞的门生，张之洞那可是晚清政坛响当当的人物，与李鸿章、左宗棠齐名，担任湖广总督这样的封疆大吏，门生故吏遍布天下，人脉和政治资源极为雄厚。当杨锐被抓后，张之洞迅速行动起来，试图营救。文献记载，谭嗣同、杨锐等人被逮捕的日子存在冲突，有说是八月初八（9月23日），也有说是八月初九（9月24日）。但不管具体是哪天，张之洞消息极为灵通，在八月初九日下午五六点左右，就分别给身在京城的儿子张仁权、门生黄绍算发了电报，询问杨锐被捕的具体情况。然而，即便张之洞如此努力，最终也没能把杨锐捞出来。这背后的关键原因在于，戊戌六君子从一开始就陷入了必死之局。 慈禧太后为何如此迫不及待地处死戊戌六君子呢？这背后有着深层次的原因。其一，慈禧最初或许并未打算牵连太多人。戊戌政变发生时，慈禧的主要目的是通过这场政变正式复出，公开掌权，也就是所谓的“训政”。她当时的想法，充其量就是把光绪皇帝再次变成彻底的傀儡，自己从幕后再次走到台前，从幕后掌权转变为公开掌权，然后处置一批维新派人士也就罢了。 但袁世凯的出现，彻底改变了这一切。这里需要澄清一个误区，并不是袁世凯告密导致慈禧发动政变，而是慈禧先发动了政变，重新公开掌权后，袁世凯才告发了维新派的秘密计划。当时，谭嗣同曾夜访法华寺，找到暂住在此的袁世凯，向他透露了维新派打算杀慈禧太后的密谋。维新派的计划是，让袁世凯设法除掉慈禧的心腹荣禄，然后带兵进京，包围颐和园，再由维新派的人带着一帮江湖义士冲进颐和园，杀掉慈禧。袁世凯表面答应，还表示要回天津做准备，可实际上回到天津后，就在当晚把这些密谋告诉了荣禄。 荣禄得知此事后，大惊失色，连夜赶回北京向慈禧报告。慈禧听闻后，怒不可遏，她意识到维新派竟然敢如此大胆地谋划刺杀自己，这严重威胁到了她的统治。原本只是想通过政变重新掌权的慈禧，此时彻底被激怒了，她决定对维新派展开血腥镇压，以儆效尤。戊戌六君子就这样成为了政治斗争的牺牲品，被慈禧视为必须铲除的对象。 再回到谭嗣同父亲谭继洵这里。谭继洵曾在1894年11月 - 1896年1月担任湖广总督，此后张之洞接任湖广总督，谭继洵的职务变为湖北巡抚。在那个封建王朝的时代，皇权至上，君主的意志高于一切。谭继洵深知慈禧太后的权威不可挑战，一旦他公然为儿子求情，不仅可能救不了谭嗣同，还会让整个家族陷入万劫不复的境地。 而且，谭继洵自身也处于复杂的政治环境之中。他虽身为地方大员，但在朝廷的权力斗争中，他也只是一个小心翼翼的参与者。他明白，此时若为了儿子与慈禧太后公然对抗，无疑是以卵击石。他不得不考虑家族的安危、自己的仕途以及众多门生故吏的命运。在权衡利弊之后，他只能选择沉默，眼睁睁地看着儿子走向刑场。 谭嗣同就义前曾写下“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的豪迈诗句，展现出了他为了理想和正义，甘愿牺牲的大无畏精神。而谭继洵的“见死不救”，并非是他不爱自己的儿子，而是在那个特殊的历史时期，他身不由己，被封建王朝的皇权和政治规则所束缚。 这段历史让我们深刻认识到，在封建专制的体制下，个人的命运往往被政治的风云变幻所左右。戊戌变法的失败，戊戌六君子的牺牲，不仅仅是几个人的悲剧，更是那个时代整个社会的悲哀。它警示着我们，要珍惜来之不易的民主和自由，不断推动社会的进步和发展，避免历史的悲剧再次重演。
