街道办强拆鱼塘被判赔380万，街道办没钱赔
此前华商报报道：
重庆一街道办违法强拆鱼塘被判赔380万，回应称无赔付能力可法拍资产抵债
招商引资：
镇长亲自开车接去考察，夫妻承包120亩鱼塘签30年合同
深夜强拆：
挖机强行掘堤放水数百人闻讯捞鱼，哭着喊哑声音阻止未果
现场回访：
百余亩鱼塘呈“L”形，塘中早已干涸蒿草丛生一片荒芜
提起诉讼：
请求确认街道办强拆行为违法，对方辩称鱼塘水质不达标
沙坪坝区法院审理认为，作为被告的大路街道办对原告养鱼池予以强制放水拆除，未能提交相关法律法规证明其具有该法定职权，根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规的规定，对于不符合标准造成环境污染的鱼池，应由环保部门负责查处，街道、镇政府并不具有该职权，“故被告对原告养鱼池予以强制放水拆除的行为缺乏职权依据。”
2022年6月29日，该法院一审宣判称，大路街道办当天的强拆行为违法。
损失评估：
各类鱼流失37万余斤，法院共判赔给夫妻俩约380万元
强制执行：
街道办3万余元卖鱼款不翼而飞，回应称目前尚无支付能力
殷正兰说，当初庭审时大路街道办说有一笔3万多元的卖鱼款存放在他们那里，可随时领取，“然而后来当我们找他们领取那本属于我们的鱼款时，却发现那笔钱不见了。”
她说，判决生效后他们曾多次要求大路街道办支付那笔379.9万余元的判决款及相应利息，“他们一直说没有钱支付，我们便向沙坪坝区法院申请强制执行。”
2024年9月13日，该法院对养殖场提出的强制执行申请立案受理，“但时至今天，我们没收到一分钱判决款。”
沙坪坝区法院称，他们在执行过程中，经查询被执行人账户无存款，查封了登记在被执行人名下的房屋，但房屋均系当地老百姓的安置房屋，无法处置。经核查，被执行人提供了登记在案外人名下的房屋，“但你并不接受以物抵债。后续，该案承办人会继续加强和相关部门沟通，尝试推动该房屋的处置程序，以清偿债务。”
华商报大风新闻记者联系上了沙坪坝区法院执行局相关负责人，他称此案尚在进一步执行中，“我们会采取相应措施的，目前还在努力执行中。”
璧山区大路街道办李姓负责人回应记者说，“我们确实没有赔付能力，目前没有，但我们现在在努力，用国有资产让他们来认，要么他们自己认一部分，要么通过法拍来赔偿，这个事我们一直在积极地作为。”说完匆匆挂断电话。
