【非公民有“言论自由”权吗?美国联邦法院将对此作出裁定】(今日美国)纽瓦克的一家

理性闲谈天下事 2025-03-29 14:51:44

【非公民有“言论自由”权吗?美国联邦法院将对此作出裁定】

(今日美国)纽瓦克的一家联邦法院将决定美国是否可以驱逐参与亲巴勒斯坦抗议活动的哥伦比亚大学毕业生马哈茂德·哈利勒,专家称此案可能成为非公民公民权利方面的一个里程碑式的案件。

但首先,哈利勒必须克服一项挑战,试图将他的案件移出美国新泽西州地方法院。

美国国土安全部周五在法庭上辩称,该案件应该移交至关押哈利勒的路易斯安那州,任何上诉都可能最终在更倾向于保守的法庭上审理。

法院外举行了抗议活动,以支持哈利勒。哈利勒是美国合法居民中的一员,他们因发表亲巴勒斯坦言论或活动而被驱逐出境。此案使特朗普政府官员与民权倡导者对立起来,前者表示,他们可以驱逐他们认为对美国或其外交政策“怀有敌意”的外国人,后者警告称,政府的行为对言论自由和抗议权利构成了全面威胁。

该案件被纽约南区法官杰西·福尔曼 (Jesse Furman) 视为“特殊案件”,并裁定该案应在新泽西州审理。该案件源于哈利勒于 3 月 8 日被移民局特工逮捕和拘留,移民局特工告知他,他的绿卡将被吊销。

宪法权利中心法律总监巴赫尔·阿兹米在周五上午听证会后的新闻发布会上表示:“我们今天出庭是因为美国政府在逮捕了我们的客户马哈茂德·哈利勒后,连夜将他秘密带到路易斯安那州,以逃避纽约和新泽西法院的管辖。”

——针对哈利勒的案件

哈利勒在特朗普总统镇压他所谓的反犹太主义和反美校园抗议活动时被拘留。哈利勒是一名出生在叙利亚难民营的巴勒斯坦人,去年在哥伦比亚担任反对加沙战争的亲巴勒斯坦示威者的发言人和谈判代表。

国土安全部依据 1952 年《移民和国籍法》中一条很少使用的条款对哈利勒提出指控,该条款规定,国务卿可以驱逐任何“可能对美国外交政策造成严重不利影响”的外国人。

政府官员称,哈利勒组织了破坏性的抗议活动,散布“支持哈马斯的宣传”,犹太学生也因此受到骚扰。哈利勒的律师表示,他并不支持哈马斯,而他的同学则给法庭写了支持信,称哈利勒亲自出面保护和支持哥伦比亚大学的犹太学生。犹太学生还参加了反对以色列在加沙军事行动的抗议活动。

美国政府还指控哈利勒在申请中隐瞒了他在联合国救济机构近东救济工程处工作的信息,称这应该成为驱逐出境的理由。他的法律团队在一份声明中称这些指控“完全没有根据”。他们说,他在近东救济工程处的实习经历得到了哥伦比亚大学的认可,并被列在他的申请中。他们说,他在英国驻贝鲁特大使馆工作到 2022 年后的说法也是“不准确”和“无关紧要”的。

——深远影响

福尔曼裁定,哈利勒的案件必须在其律师提起诉讼的地方审理,该诉讼质疑哈利勒被非法拘留。政府律师正试图将案件转移到路易斯安那州西区,哈利勒目前被拘留在那里。

周五,在合适的地点举行听证会的同时,哈利勒的法律团队成员将在法院外就他的案件举行新闻发布会。他们说,哈利勒案件在新泽西州的结果可能会对白宫试图驱逐的任何人产生深远的影响。

美国政府还将其他学者列为驱逐出境对象,因为他们发表亲巴勒斯坦言论,将其视为支持哈马斯或恐怖主义。其中包括哥伦比亚大学的一名韩裔美国学生,他曾参加抗议活动;乔治城大学的一名博士后研究员,他在社交媒体上发帖支持巴勒斯坦人;还有一名塔夫茨大学的学生,他在该校的学生报纸《塔夫茨日报》上发表了一篇文章,支持撤资以色列公司。

特朗普还通过行政命令宣布,任何被发现对美国抱有“敌对态度”或支持“指定外国恐怖分子”的人都可能被驱逐出境。

1 月 20 日的命令指出:“美国必须确保入境的外国人和已经居住在美国的外国人不会对美国公民、文化、政府、机构或建国原则持敌对态度,不会提倡、援助或支持指定的外国恐怖分子和其他对我们国家安全的威胁。 ”

纽约公民自由联盟是代表哈利勒的几个民权倡导团体之一,该联盟写道,哈利勒的拘留代表着一种阻碍言论自由的“危险”企图。

“如果法官允许这一判决成立,特朗普政府——以及所有未来的政府——将拥有驱逐数百万他们不同意或认为令人反感的人的广泛权力,”西蒙·麦考马克和维罗妮卡·萨拉马写道。“任何总统都不能因为不同意政府的意见而逮捕、拘留或驱逐任何人。”

美国官员称,他们有权吊销那些他们认为根本不应该被允许入境的个人的签证。

美国国务卿马可·卢比奥在新闻发布会上说: “这和言论自由无关。 这和那些本来就没有权利留在美国的人有关。没有人有权利获得学生签证。没有人有权利获得绿卡。”

0 阅读:11

猜你喜欢

理性闲谈天下事

理性闲谈天下事

感谢大家的关注