革命烈士证明被嘲讽成破烂玩意，辽宁革命军事馆拒收烈士证明，理由是并非名人，难道革命烈士也分三六九等吗？ 1948年秋季的东北，四平战役正如火如荼地进行着。这场持续63天的战役，是中国人民解放军在解放东北过程中极为关键的一战。在这场血与火的考验中，一位名叫孙其考的连指导员与无数战友一起，用生命换来了胜利的曙光。 当炮火渐渐平息，战场上留下了4万名解放军将士的鲜血。他们中的许多人，如孙其考一样，成为了这场伟大战役的无名英雄。这场战役以歼灭国民党反动派6万8千余人的战果，为整个东北解放战局奠定了坚实基础。 七十多年后的今天，一张泛黄的革命烈士登记表，成为连接那段历史的珍贵纽带。这张记录着孙其考牺牲情况的文件，比起中华英烈网上那些粗略的记载，多了许多细节，多了一份真实的历史温度。 王先生偶然间收藏到这张珍贵的烈士登记表，内心无比珍视。当他看到辽宁革命军事馆正在征集烈士文物的消息时，立即萌生了捐赠的想法。＂这是历史的记忆，应该让更多人知道这段往事，＂王先生想着，＂让孙其考烈士的事迹能够得到应有的纪念。＂ 四平战役，这个在中国革命史上具有决定性意义的战役，并非由几个著名将领单独完成。正是像孙其考这样的普通官兵，以血肉之躯筑起了胜利的长城。他们中的许多人，如尘埃般洒在历史的土壤里，没有显赫的名声，没有广为人知的事迹，但正是这些＂尘埃＂，凝聚成了推动历史向前的伟大力量。 ＂一将功成万骨枯＂，这句古语道出了历史记载的残酷现实。大多数为国捐躯的烈士，最终都会被时间的洪流冲刷，逐渐模糊在厚重的历史书页中。而那些偶然保存下来的文物，如孙其考的烈士登记表，便成了历史记忆的重要载体，是对那段血与火的岁月最真实的见证。 王先生满怀期待地联系辽宁革命军事馆工作人员，却遭遇了令人寒心的回复：＂你就是平时收藏，他跟你也不是直接亲属，他也不是什么名人，这种事情多了......＂这番话如同一盆冷水，浇灭了王先生的热情。面对革命烈士被轻蔑对待，王先生立即反驳：＂你这话让烈士寒心，难道解放战争不是靠他们打下来的吗？＂ 然而，对方的态度更加恶劣，直接称这份珍贵的烈士登记表为＂破玩意＂，并质问道：＂那破玩意那是啥玩意儿，给都能要吗？＂最终，这位工作人员不耐烦地撂下两个字＂好了＂，便终止了对话，甚至将王先生拉黑，拒收消息。 这一事件在社交平台曝光后引发了广泛关注。2025年4月28日，面对媒体采访，那位工作人员给出的解释是：＂那天正在开车，看到王先生的信息就急了一下，才说出那句话......征集文物的话，是一定要有故事的。＂随后，这位工作人员联系王先生道歉，并表示如果提供的是原件，可以进行专家鉴定，符合要求就可以作为史料文物征集。 然而，这样的解释和道歉并不能平息人们的愤怒。这背后的问题不仅仅是一次不当言论，而是对历史和烈士的根本态度。难道革命烈士也要分＂三六九等＂？只有＂名人＂烈士才值得纪念吗？ 回顾历史，许多我们今天熟知的英雄人物，最初都是普通人。刘胡兰、王二小，他们生前并非＂名人＂，正是因为他们的英勇事迹被记录和传颂，才成为几代人心中的榜样。1996年，中央军委决定在军队连以上单位悬挂八大英模照片：张思德、董存瑞、黄继光、邱少云、雷锋、苏宁、李向群、杨业功。这＂八大英模＂生前也都是普通战士，正是他们的精神和事迹，影响了一代又一代中国人。 辽宁革命军事馆工作人员提出的＂有故事＂标准，本身就值得商榷。孙其考烈士参与的四平战役，是关系到整个东北解放战局的重要战役，这难道不是＂故事＂吗？为国捐躯、英勇牺牲，这本身不就是最感人的＂故事＂吗？ 这次事件不仅仅是对王先生的冒犯，更是对孙其考烈士及所有在战争中牺牲的无名英雄的不尊重。历史不应该只记录＂名人＂，每一位为国家和民族利益而英勇牺牲的先烈，无论知名与否，都应该得到同等的尊重和纪念。 从某种意义上说，这一事件也反映了当下社会中的一些问题——对历史的淡漠、对烈士的遗忘，以及一些人对＂名气＂的过度崇拜。真正的历史，不仅由＂大人物＂书写，更是由无数＂小人物＂共同创造的。
