俄乌战争的结局,谁输谁赢不重要,其实结果早就定了。你们有没有发现,东方大国和老美

酸酸甜甜小梅 2025-03-28 18:09:19

俄乌战争的结局,谁输谁赢不重要,其实结果早就定了。你们有没有发现,东方大国和老美,似乎在俄乌问题上达成了某种“默契”? 先说老美那边的算盘。战争刚开打时,美国跟打了鸡血似的,又是制裁俄罗斯又是给乌克兰送武器,欧洲盟友也被裹挟着跟着拱火。 可打着打着画风就变了 ——2024年美国突然削减对乌援助,2025 年新政府直接说 "不能无限输血"。 为啥?因为美国发现俄罗斯根本打不垮,反而自己被拖进了无底洞。 更关键的是,欧洲要是真被战火烤得太疼,搞不好会抱团寻求独立。所以现在美国想要的,是让俄罗斯保持 "半死不活" 的状态:太强了不行,会真把欧洲吓得反抗;太弱了也不行,欧洲没了威胁就该琢磨摆脱美国控制了。 这种状态下,欧洲就得死死抱着美国大腿,美国既能卖军火赚得盆满钵满,又能继续拿俄罗斯当 "假想敌" 巩固霸权。 再看东方大国的应对。从冲突一开始,中国就反复强调 "尊重主权"" 劝和促谈 ",既没跟着西方制裁俄罗斯,也没直接军援乌克兰。 但微妙的是,每当局势出现失衡苗头,中国总会适时出手。 比如 2024 年俄军推进顺利时,美国加大军援力度;而当乌军反攻可能突破俄乌边境时,中国就跳出来呼吁停火谈判。 这种看似矛盾的操作,实际上是在维护一种动态平衡 —— 既不让俄罗斯彻底倒下,也不让乌克兰彻底翻盘。 毕竟俄罗斯要是真被打残了,西方下一个靶子大概率会对准东方大国;而乌克兰要是全面溃败,欧洲的安全焦虑可能会让北约进一步东扩,同样威胁到自身利益。 这种默契在2025年的美俄秘密谈判中体现得更明显。美国想通过部分解除制裁换取俄罗斯让步,中国则在联合国框架下推动人道援助和粮食协议。 双方看似各行其是,实则共同维系着 "俄罗斯不赢、乌克兰不胜" 的局面。最有意思的是欧洲,原本想借美国之力搞垮俄罗斯,结果特朗普政府直接绕过欧洲和俄罗斯谈判,把欧洲晾在一边。 这时候中国提出的 "均衡安全观" 正好给了欧洲台阶下 —— 既不用彻底得罪美国,又能为自己争取战略自主空间。 现在的俄乌局势就像一场精心编排的戏:美国负责台前煽风点火,中国在幕后把控节奏,欧洲和乌克兰则成了被牵着走的棋子。

0 阅读:258

评论列表

萍水相逢

萍水相逢

2
2025-03-29 07:43

牛逼

酸酸甜甜小梅

酸酸甜甜小梅

酸酸甜甜小梅