男方如何证明女方“性同意”?公证都不作数! 山西大同“订婚强奸案”被告席某某被判

频网说世界 2025-03-26 15:32:52

男方如何证明女方“性同意”?公证都不作数! 山西大同“订婚强奸案”被告席某某被判三年,引发了中国男性的担忧!有律师起草了一个“性同意书”,建议男女在发生性关系前先签订同意书,以避免男性无法证明女方同意。 这律师还是太年轻了,法律知识也学习不够。 首先,即使签了,如果女方说自己被迫签的,男方如何证明没有强迫女方签同意书? 其次,不要说两个人签了,就是签了同意书在到公证处公证也不行,因为女方公证的时候同意,不等于一直同意,她从公证处回来后可能反悔,还是算不同意! 而且,根据法律,即使女方同意了,不等于全程同意,你进行到中途,女方说不同意了,男方必须马上中止,不然也算不同意,也构成强奸罪。 这实际上是无解的!男方无论如何都无法证明女方同意了,除非在公检法的全程见证下同意和发生。 这等于把男女正常交往中的男性置处于危险境地,只要女方愿意,可以随时指控男方强奸,可以让男方进监狱。 这也会激化男性对女性的不信任,制造男女对立,破坏社会和谐。公检法在处理这类案件必须考虑社会后果,慎之又慎!不要放过一个坏人,也不要冤枉一个好人。

0 阅读:191

评论列表

用户10xxx23

用户10xxx23

8
2025-03-26 17:44

强奸罪的条件是胁迫强度达到女方不能反抗,否则只能算作骚扰。本案的关键是录音中的强暴,女方认为是强奸,男方认为是强抱。女方没有更多的证据证明不是强抱,加上处女膜完整,说明强抱的可信度更高。这是法学意义上的正解。

用户11xxx80

用户11xxx80

2
2025-03-28 13:57

照这样说,法律条文不严谨,制定强奸条款偏重女人不公平?专家都想不出好的办法,何为家?

猜你喜欢

频网说世界

频网说世界

感谢大家的关注