看了今天的订婚强奸案。去找了一些资料来分析。我觉得男方大概率会维持原判。 首先违

看了今天的订婚强奸案。去找了一些资料来分析。我觉得男方大概率会维持原判。 首先违背女方意志的证据链：被害人多次明确表示反对婚前性行为，且案发时存在肢体反抗（手臂淤青）、逃离呼救、焚烧窗帘等行为；小区监控显示席某某将被害人强行拖拽回房间,形成完整证据链；法医鉴定发现被害人手腕有防御性伤痕，手机记录显示其案发后立即发送求救信息。 对于男方不利的证据真的很多。暴力拖拽视频，床单上的双方DNA，双方证词（都同意有脱衣和身体接触），男方的电话录音（男方电话中认同了强奸）。 虽然男方有利因素也有 ，比如一审程序不完善（先逮捕后出的医学检测）。还有医学检测没有实际强奸证据， 那个诊册上“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”。鉴定书：“送检物均未检出人精斑及STR分型” 。但这并不能说明没有强奸。因为发生关系处女膜不一定破，法律上都只做参考。 最起码男方暴力猥亵证据是够够的。 整个案件的证据链条已经比较完整了，男方也没有提出什么新的对自己有利的证据。二审很难改判。