155上舰到底有多难？我们居然搞成了，美又要吃灰了！ 155舰炮上舰存在诸多难点，主要体现在以下方面： 军舰适配： -空间占用：155毫米舰炮系统（含弹库、装弹机）体积约为130毫米舰炮的1.5倍，现役一些驱逐舰的前甲板难以容纳，如052D型驱逐舰。 - 重量因素：155毫米舰炮重量更大，会对舰艇的重心和稳性产生影响，可能需要对舰体结构进行强化和重新设计，增加了舰艇设计和建造的难度。 - 后坐力问题：155毫米舰炮发射时后坐力较大，需要更强大的制退复进机和更坚固的舰体结构来承受，否则可能会对战舰的结构和设备造成损坏。 - 后勤压力：155毫米炮弹重量（45公斤/发）远超130毫米（30公斤/发），单舰载弹量可能受限，且弹药的搬运、储存和装填等后勤保障工作难度增加。 成本效益： - 研制成本：研发155毫米舰炮及其配套的弹药、火控系统等需要投入大量的资金和技术力量。 - 采购成本：舰炮本身以及相关设备的采购价格高昂，会增加舰艇的建造和装备成本。 - 使用成本：155毫米舰炮的弹药成本相对较高，特别是精确制导炮弹，而且其维护保养要求也较高，会增加使用过程中的成本。 战略与作战需求： - 战略定位变化：随着军事战略的调整，如美国海军从濒海作战转向大洋对抗，对155毫米舰炮这种主要用于对陆攻击的武器需求下降。 - 导弹竞争：导弹具有射程远、精度高、突防能力强等优点，在现代海战中占据主导地位，155毫米舰炮在与导弹的竞争中处于相对劣势。 - 体系化作战要求：现代海战强调体系化作战，需要综合考虑舰艇的各种武器装备和作战系统的协同配合，155毫米舰炮上舰需要与其他武器系统和作战任务相适配。 技术难题 - 装药问题：小号装药时膛压可能不足，导致弹丸留膛或引信无法解除保险；大号装药时膛压可能过高，威胁火炮寿命和安全。 - 兼容性问题：如果要采用陆军或其他军种的炮弹，可能需要对舰炮系统进行深度改造，且改造后的可靠性存在疑问。
