订婚强奸案二审未当庭宣判
再普法一下吧。
（1）强奸未遂也是强奸罪，未遂就是强奸，这一点要十分清楚，仅仅是可从轻或减轻处罚。
强奸罪起刑三年，如无其他从轻或减轻情节，未遂的从轻的还是三年起步，减轻的才能在三年以下量刑。
而🉑，不是应该，不是必须。
（2）无实质性行为并非一个法律概念。
实践中，成年人强奸采取插入说，而不是蛇精说……
也就是说句，无精斑检出，无阴道损伤，不等于无插入……，要结合其他证据判断。
无实质性行为是一种模糊策略，如果要主张强奸未遂，应从无插入抗辩……
辩护人放弃了无插入，选择了无实质性行为，其实明眼人还是知道，应该是无插入说守不住。
（3）本案暴力特征明显，且有视频、录音为证，这些证据效力太高，不易推翻。
（4）如果家属明白强奸未遂也可判三年，在一审早就应该认罪认罚了，因为三年以内还是可以给个缓刑的。
（5）现在是二审了，犯罪嫌疑人已经没有退路了，认罪，但认为量刑过重是比较好的辩护策略。
二审不加刑，争取三年以内给个缓刑，对于犯罪嫌疑人，这是最好的结果。
