真是历史好轮回! 有人说:历史上几乎找不到一个工业霸权国家输掉贸易战的先例!确实

水正贵方啊 2025-03-24 18:44:21

真是历史好轮回! 有人说:历史上几乎找不到一个工业霸权国家输掉贸易战的先例!确实有道理。 朝鲜战争证明了一件事,一个工业托拉斯被一个农业国彻底打败!这是事实。 两件事连在一起,是叠加在我们身上的神圣光环,一个具有坚强意志的民族,加上无可比拟的工业托拉斯,会帮助我们无往不胜,不仅在亚洲,而是在蓝星。

朝鲜战争时期,中国确实是比美国落后很多,但并不是以农业国对战工业国,而是世界上两个阵营之间的战争,当时苏联提供了大量的武器,这些武器的性能并不弱,只不过是数量少而已,这些武器在志愿军不怕牺牲不怕困难的精神加持下,与美军打成平手。还有一个问题,就是当时美国的重心放在欧洲,对于朝鲜战争并没有全力以赴。

0 阅读:7569

评论列表

Short-Term Capital

Short-Term Capital

27
2025-03-24 21:27

美国佬真没出息拉一帮小弟垫背,自己死了六万人就扛不住了

素履以往 回复 03-26 07:20
还大毛借我们的手,前期我们扛不住,他连武器都不会给。他就是单纯不敢上。

天涵地恸 回复 03-26 09:13
我们基本达成了战略目的,至于朝鲜自己越过三八线,那是他们自己的事

一只爱游泳的鱼

一只爱游泳的鱼

25
2025-03-25 14:15

朝鲜战争没有明显的战胜者,应该算平手

918 回复 03-26 10:37
准确的说,是社会主义阵营跟资本主义阵营打了个平手,因为开始跟结束都在38线,而我们则是打败对手,因为我们是从鸭绿江边平推到38线

一只爱游泳的鱼 回复 03-26 11:04
要考虑一下伤亡人数

天天冇太阳

天天冇太阳

13
2025-03-25 21:45

朝鲜战争,始于三八线,终于三八线,双方算平手。抗美援朝战争,始于鸭绿江畔,终于三八线,我们是赢了的。看怎么定义。我们国内讲的一直是抗美援朝,而不是朝鲜战争。

用户79xxx95

用户79xxx95

9
2025-03-25 19:21

纯军事意义上来说,双方都没能打败对方。但是我们挫败了美国的战略目的。朝鲜战争,就像一个练武多年孔武有力的大汉,拿着刀剑,带了十几个小弟,和两个拿着木棒的瘦弱小子干了一架,居然还互有输赢,干成了平手!

陈默似针 回复 03-26 09:35
纯军事上来说,是我们赢了,志愿军在鸭绿江边接敌,按敌在38线上谈判,十七国联军被志愿军打得后退一千五百里,谁赢谁输

凡客 回复 03-26 06:44
纯军事上讲朝鲜对美韩联军先胜后败,几乎输光。中國对美韩是先胜后平,总体大胜。美对中国是输了,对朝鲜是小胜了。

催眠

催眠

5
2025-03-25 09:24

扯淡

FEI

FEI

4
2025-03-25 17:57

要志存高远,什么蓝星,至少是银河系!

godyear

godyear

1
2025-03-26 10:33

现在谈论的是美中,而非朝鲜和南朝鲜

骑个隆冬补西墙

骑个隆冬补西墙

1
2025-03-26 10:18

能不能讲人话,工业托拉斯是什么鬼

木刀

木刀

2025-03-26 07:53

军事实力决定一切,中美差距太大了

静心

静心

2025-03-26 07:35

替美爹讲话也该有谱

Swindy

Swindy

2025-03-26 07:41

还有个原因,朝鲜不是平原

碧海蓝天

碧海蓝天

2025-03-26 11:26

怎么总有人说打成平手?!中国将美国从鸭绿江边赶过三八线,实现了战略目标,怎么能说打成平手?美国想打到鸭绿江边驻军威慑中国没有达成,损兵折将,战略失败!美国如果早知道这个结果,当初停止在三八线,那么美国是何等辉煌啊!麦克阿瑟仁川登陆,击败北朝鲜,可以当美国总统了!

水正贵方啊

水正贵方啊

感谢大家的关注