外国制造业想要美国市场,只能把工厂搬到美国本土,这样就不算进口,就可以绕开关税,

贺绪云讲历史 2025-03-24 17:32:23

外国制造业想要美国市场,只能把工厂搬到美国本土,这样就不算进口,就可以绕开关税,而对美国来讲,你是来给我们投资顺带增加就业,等于一鱼三吃!这就是所谓的制造业回流。   2018年,白宫宣布对进口钢铝加征25%关税。   中国产的洗衣机要进美国,得先交一笔"买路钱"。   墨西哥的啤酒、德国的机械,统统都得过这道"关税关"。   精明的企业家们很快发现漏洞:在美国本土设厂,产品直接贴"Made in USA"标签,关税自然就绕过去了。   这就像高速公路收费口,ETC车道堵得严严实实,旁边突然开了条"本地车牌免费"通道。   韩国现代汽车最先试水。   他们在佐治亚州砸43亿美元建厂,生产的电动皮卡直接供应北美市场。   日本丰田更狠,把半个供应链都搬到肯塔基州,连螺丝钉都打上了"美国制造"的钢印。   美国政府这波操作,堪称"一鱼三吃"的典范。   首先关税收入一分没少——那些没条件搬厂的企业,该交的"保护费"还得交。   其次制造业回流带来大量就业岗位。   底特律的汽车工人、匹兹堡的钢铁工人,这些"铁锈地带"的选民们,在投票箱里可是能发挥大作用的。   最绝的是第三重收益:外国企业带来的投资。   台积电在亚利桑那州建5纳米芯片厂,投资400亿美元。   宝马在南卡罗来纳州扩厂,追加10亿美元。   这些真金白银的投资,可比单纯卖货交关税划算多了。   不过天下没有免费午餐。   搬厂的成本可不低:美国的人工成本是中国的6倍,物流费用是墨西哥的3倍。   企业们得精打细算,到底是交关税划算,还是搬厂更省钱。   这场游戏正在重塑全球制造业版图。   以前"世界工厂"在中国,现在东南亚、墨西哥、美国本土都冒出新玩家。   越南的服装厂、印度的制药厂、美国的芯片厂,全球供应链变得像毛线团一样复杂。   但搬迁不是简单复制。   德国的精密机床到了美国,找不到同样手艺的工人。   日本的电子厂搬到底特律,发现当地工人连电路板都焊不直。   更麻烦的是,供应链分散后,配套企业跟不上,物流成本大幅上涨。   这场制造业大迁徙,本质是国际话语权之争。   美国想用"关税+补贴"组合拳,把高端制造业留在本土。   但其他国家也不傻:欧盟推出"芯片法案",日本搞"半导体同盟",中国加快"双循环"布局。   对企业来说,这既是挑战也是机遇。   以前靠低成本打天下的模式行不通了,现在得拼技术、拼品牌、拼供应链韧性。   就像华为在欧美建研发中心,宁德时代在德国建电池厂,这些企业正在用"本地化"策略破局。   普通消费者也有感触,以前买辆美国车,可能发动机是墨西哥造的,变速箱是德国造的。   现在买辆"美国制造"的电动车,电池是中国造的,芯片是韩国造的。   全球化时代,所谓"国产"早就是混搭风了。   专家预测,未来制造业会呈现"区域化+专业化"特征。   北美搞高端制造,东南亚做劳动密集产业,欧洲专注精密仪器。   但完全脱钩不可能——苹果手机要中国造,特斯拉得用日本电池,全球化早已深入骨髓。   对普通打工族来说,制造业回流意味着更多机会。   底特律的工人可能重新上岗,匹兹堡的钢厂可能再次冒烟。   但竞争也更激烈了:以前和墨西哥工人比效率,现在要和中国工程师拼技术。   这场产业链变形记,就像国际版"大鱼吃小鱼"。   关税是诱饵,投资是鱼线,就业是鱼钩。   至于谁能钓到"大鱼",既要看政府政策,也要看企业本事,更要看市场这潭水有多深。

0 阅读:500

评论列表

北山

北山

7
2025-03-25 15:39

小编能说清楚吗,在美国设厂,在美国销售,产品为什么要去美国海关绕一圈通关

用户18xxx13 回复 03-25 16:35
因为厂家是建在名为USA但不是美国的地方。

优优悠悠

优优悠悠

5
2025-03-25 15:26

到目前为止,“制造业回流美国”没见到效果

欢喜就好

欢喜就好

1
2025-03-25 19:04

中低端产业搬离中国等于慢性自殺!东南亚落后贫穷屁也不是

贺绪云讲历史

贺绪云讲历史

感谢大家的关注