可笑！中国崛起需要遵循美国的规则吗？ 卢比奥对中国崛起恶意满满，根本原因是为了他自己的政治利益。就像在国务卿提名听证会上，他为了国务卿位置，也为了给特朗普发信号，对中国全面“斥责”。他不断渲染“中国威胁论”，比如拿巴拿马运河说事，说中国公司在运河两端经营港口会威胁美国国家安全，这简直是强盗逻辑。他还在台海、南海问题上指手画脚，甚至主张中美全面脱钩。他就是想通过这种方式，在反华成为美国政坛某种“政治正确”的大环境下，获取更多政治资本，这种人不过是跳梁小丑罢了。 卢比奥所谓中国崛起不遵守规则完全是无稽之谈。美国眼中的规则不过是“美国优先”那一套。比如在国际经济和贸易标准上，美国想让中国按他们定的规则玩，可这规则是有利于美国剥削其他国家的。中国在参与美国创立的国际体系下崛起，靠的是自身努力。中国在很多技术上领先，产品也受世界欢迎。美国看到中国在产业链上不断向上发展，动了他们的奶酪，就开始指责中国。这其实是美国为了维护自己的经济主导地位，从战略和意识形态方面进行的无端攻击罢了。 卢比奥所谓的国际规则，不过是美国霸权下的双重标准。他宣称“中国通过作弊成为超级大国”，要求中国遵守美国定义的规则，这很荒谬。美国自己在国际事务中，像特朗普大幅集中外交决策权，架空国务卿职位，卢比奥在很多核心议题上被特使取代，有名无实。美国在国际上想怎样就怎样，比如特朗普觊觎巴拿马运河、格陵兰岛等不合理的想法。卢比奥的话就是美国想把自己的意愿强加到其他国家头上，以维持其霸权地位，这种规则根本不是公平公正的国际规则，而是美国为了自身利益的无理要求。 中国崛起当然可以创造自己的国际规则。 西方长期主导国际规则，像美国，常以自身利益定义规则，把经济制裁、军事威慑当手段。中国崛起走的是自己的路，有独特的发展模式和理念。中国倡导的“一带一路”，秉持共商、共建、共享原则，众多国家参与其中，这就是一种新的国际合作模式的探索。 而且，每个国家都有自己的文化、历史和发展需求。中国在航天领域的发展，从载人航天到嫦娥探月，都是按照自己的规划和节奏前行，也为太空探索等国际合作提供新的思路。中国崛起创造自己的国际规则，是顺应自身发展和国际多元发展需求的必然。 中国崛起是必然趋势。 西方国家主导国际规则许久，若中国崛起创造的规则与之冲突，那得看情况。一方面，西方国家有些规则是带着霸权思维的，比如美国某些政客觉得中国不按他们的规矩来就不行。但中国一直积极融入国际社会，承担责任并适应国际规范变迁。 中国的发展模式和理念与西方不同。中国倡导合作共赢，像“一带一路”就是很好的例子，众多国家受益。如果规则冲突，不应是一方强行让另一方接受，而应是平等对话协商。毕竟国际社会是多元的，新的、更公平合理的规则也许能在交流中产生，而不是西方单方面定义什么是“按规矩来”。 真的必然有一战吗？ 中国崛起与西方国家必有一战这种观点有些片面。从历史看，西方国家崛起多靠战争，但中国奉行和平崛起战略。中国已成为世界第二大经济体，靠的是自身努力发展经济、科技等。 中国积极与各国开展贸易合作，“一带一路”就是很好的例子，众多国家参与其中，共享发展成果。中国在国际事务中也积极承担责任，如维和行动等。 西方国家中部分势力对中国围堵，是他们的霸权思维作祟。但战争并非解决问题的唯一方式，随着全球化发展，各国相互依存度增加，和平共处、合作共赢才是趋势。 图源网络侵删
