李嘉诚这事暴露出我国一个重大隐患，“公知”还是太多了。 面对同样的商业行为，美

李嘉诚这事暴露出我国一个重大隐患，“公知”还是太多了。 面对同样的商业行为，美国肆意挥舞制裁大棒被某些人视为天经地义，而中国企业的正当权益受损时却遭遇集体失声，这种荒诞的双重标准正在蛀蚀自主发展的思想根基。   中国计划收购韩国美格纳半导体的案例最能说明问题。 这个涉及半导体产业链布局的商业合作本应遵循市场规则推进，但美国政府强行介入导致交易终止。 同样在芯片代工领域，当台积电试图为华为生产高端芯片时，美国通过行政禁令直接切断合作渠道。 更典型的是乌克兰马达西奇公司收购案，在中国投资者即将完成对这家航空发动机企业的并购时，美国硬是将商业行为政治化，最终破坏这项技术合作。 与这些遭遇形成鲜明对比的，是美国资本收购李嘉诚旗下四十三座港口时，某些舆论立刻戴上"商业自由"的滤镜。 这不禁让人想起旧上海租界里对洋人点头哈腰的买办，二十一世纪竟然还有人用双重滤镜看待跨国并购：欧美的资本流动就是商业文明的春风，中国的技术并购就成了威胁秩序的野火。   部分群体在认知坐标系上的混乱，本质上源于对西方规则体系的盲目皈依。 他们选择性遗忘美国铁路大开发时对欧洲技术的系统性剽窃，刻意忽视日本半导体产业崛起过程中的逆向工程策略，却对中国企业的正常技术引进横加指责。 这种自我矮化的思维方式，恰似对着强盗讲仁义道德，反而对自己的工匠百般挑剔。   这种立场错位已经形成危险的认知病毒。就像1911年那些认定"皇权不可违"的保皇派，如今某些逢美必跪的群体，正用扭曲的价值尺度丈量国家发展。 他们批判中国科技企业"破坏规则"时的热情，远胜过谴责美国技术封锁的力度。 这种思想软骨病若不及时医治，恐将成为制约创新突围的最大软肋。 全球产业链深度重构的今天，真正的觉醒始于认清现实：某些国家口中"基于规则的国际秩序"，不过是包裹着丛林法则的糖衣炮弹。 从马达西奇到阿斯麦的系列事件警醒世人，核心技术突破从来不是跪着求来的，而是站着拼出来的。