浙江杭州，一60岁大妈贪小便宜，她看某超市晚上9：30分后打5折，就把45元一斤的牛腱子，放在篮子里占上等打折，收银员告诉大妈，放货物篮里15分钟必须结帐，否则就拿出来，大妈立马变脸，骂骂咧咧付了款，117元的牛腱子，她只付了15元，然后对收银员怀恨在心，挑香蕉时，突然给了收银员一拳，直接把她打成了“左侧脑出血”，住院花了10000多元还没好，可闹心的是，打人的大妈找不到，同事的一番话，让事情变得扑簌迷离。
2025年3月10日，在某超市做收银员的49岁王大姐，突然感觉不舒服。
丈夫把王大姐送到医院一检查，好家伙，她被诊断为“左侧脑出血”，直接住了院，已经花了10000多元，还没好转的迹象。
王大姐一口咬定是3月9日晚，一个60岁大妈冷不丁在她头上打了一拳导致的。
王大姐的丈夫立马报了警，并跟超市老板打电话。
可老板说来看王大姐，却迟迟不露面，这让王大姐夫妻俩很恼火，直接找到媒体1818黄金眼，给自己主持公道。
据王大姐说，他们超市贴出告示：晚上7点钟打八五折，8点钟以后打七五折，9点钟以后打六五折，9点30分才打五折。
这样做一是告诉消费者，店里的商品很新鲜；二是为了吸引顾客；三也是减少损耗，毕竟隔夜菜和肉，第二天就不新鲜了，打折卖出去，也能促销，回笼资金。
但是，鸡蛋和牛肉，还有一些特价商品，即使到了9：30分也不打五折。
3月9日晚上8点多，超市进来一个60岁左右的大妈，她进来后，直接把一块牛腱子放在货物篮里，但就在那里拖时间不结账。
王大姐看出了她的用意，就是在熬时间等折扣，她当时付款的话，可以打七五折，等到9点钟以后打六五折。
王大姐语气温和的告诉大妈，如果把肉放在篮子里15分钟内必须得付款，时间超了就得拿出来，而且，即使等到9点30分，牛腱子也不打五折。
王大姐的提醒，让大妈一脸不悦，但她隐忍不发，不情不愿的承重付了款。
其实，那块牛腱子117元，大妈又搞下去2元，115元，她用了100元优惠劵，只付了15元。
本来这件事就这么结束了，但大妈买完牛腱子还不走，想趁这个时间段折扣大，再挑把香蕉。
因为大妈对王大姐催促她付款心生不悦，所以怀恨在心。
她挑香蕉时，骂骂咧咧说香蕉上都是黑点了，怎么才5折？
王大姐立马又提醒大妈，香蕉还没到打五折的时间，如果她觉得香蕉上有黑点，还有没黑点的。
没想到，大妈一下子被惹怒了，她出其不意的，抬手就在王大姐头上打了一拳。
王大姐直接被打懵了，气愤的推了大妈一下，也没在跟她争执。
当晚，王大姐就感觉不舒服了，第二天丈夫把她送进医院一检查，竟然脑出血。
但王大姐同事厉大姐说法却有点出入，据厉大姐说，晚上王大姐给她发来语音，说她被打后严重了，回家后说不出来话了。
但厉大姐觉得很奇怪，王大姐明明给她发的是语音信息，而不是文字，这说话不是很正常吗？
关键是，打人的大妈压根找不到，目前警方正在调查。
但有人表示满街都是摄像头，很难吗？除非不想找。
有基础病是肯定的了，但是因为吵架挨了一拳，它们之间有因果，第二天发病也正常！打人者负责百分之八十的责任没有问题。
《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
60岁大妈因对收银员王大姐的不满，突然出手打了王大姐一拳，如果王大姐的“左侧脑出血”是大妈导致的，大妈的行为明显构成了对王大姐身体的故意伤害。
如果王大姐的伤情经鉴定达到轻伤或以上程度，大妈则可能面临刑事处罚，被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
大妈因个人情绪对王大姐实施暴力，导致王大姐受伤住院，产生了医疗费用等损失。
大妈作为侵权行为人，因过错侵害了王大姐的健康权，应当承担侵权责任，包括赔偿王大姐的医疗费、误工费、护理费等相关损失。
《民事诉讼法》第66条规定：证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。
为了证明大妈对王大姐实施了暴力行为，以及王大姐因此受到的损害，需要收集相关证据。
证据可以包括当事人的陈述，如王大姐的陈述、目击者的证言、视听资料，如超市内的监控录像、医疗记录，作为书证或鉴定意见的一部分等。
这些证据将用于支持王大姐的诉讼请求，要求大妈承担侵权责任。
大妈因故意伤害王大姐而可能面临刑事处罚，并需承担民事侵权责任；同时，为了证明大妈的行为及王大姐的损害，需要收集并呈现相关证据。
