韩国出动了3000多名警员都没能攻下总统府，只能说尹锡悦不愧是检察官出身，竟然选择钻法律漏洞来躲避传唤。 2025年1月3日，寒冬的风吹过首尔总统官邸，气氛却出奇的紧张。明明是新年假期，韩国政府大楼周围却聚集了超过3000人，上演了一场惊心动魄的政治对峙。这天，韩国史上首次针对现任总统的逮捕行动正在进行，但最终以失败告终。 早上七点半，天刚蒙蒙亮，约600名尹锡悦的支持者已经聚集在总统官邸附近，高喊着口号，坚决反对逮捕行动。韩国警方不得不调动45个机动部队，共计2700人前往现场维持秩序，还有135辆机动部队大巴在附近随时待命，部分道路被封锁禁止车辆通行。 ＂这是韩国历史上的一个里程碑事件，首次有法院对现任总统发出逮捕令。＂一位现场记者这样形容道。虽然尹锡悦已经遭到弹劾，但他的总统身份在法律上尚未被撤销，这就成了今天这场对峙的核心。 公调处检察官和调查官20人，配合警方80多人，组成了逮捕小组。然而，当他们突破外围两道防线，距离总统官邸仅200米时，面前出现了一堵人墙——由总统警卫处和警备团组成的200多人严阵以待。 ＂我们是依法执行公务，请让开！＂公调处的负责人高声喊道。 ＂我们是依法保护总统，不能放行！＂警卫团队坚定回应。 更令人担忧的是，虽然前排警卫人员没有携带武器，但后方警卫人员清晰可见的配枪格外刺眼。一旦强行突破，很可能导致流血冲突，让事态进一步恶化。 最终，公调处只能派代表与尹锡悦的律师团进行交涉。但尹锡悦的律师态度坚决：＂我方不承认这次逮捕令的合法性。根据韩国宪法，总统享有刑事豁免权，即使被弹劾暂停职责，在宪法法院做出最终裁决前，尹锡悦在法律上仍是韩国总统。＂ 对峙持续了整整五个半小时，公调处最终决定放弃行动。＂为避免可能的流血冲突，我们决定暂停执行逮捕令，＂公调处发言人在记者会上说，＂但这并不意味着我们放弃调查。＂ 这场围绕总统官邸的博弈背后，是尹锡悦检察官出身的法律智慧。在职业生涯中积累了27年检察经验的他，深谙韩国司法制度的运作方式。当天下午，公调处迅速对警卫处长和警卫次长发起立案调查，要求两人次日出席接受调查，试图切断尹锡悦的保护网。 随着1月6日逮捕令到期日临近，尹锡悦的＂拖字诀＂策略正在发挥作用。据悉，他正在等待美国1月20日新总统就职，希望借此外交变局为自己争取更多政治空间。 在总统府外的对峙只是冰山一角，水面之下，韩国政坛正上演着一场多方权力争夺大戏。回溯至2024年12月3日，尹锡悦发布紧急戒严令这一引发轩然大波的决定，各方势力就开始了激烈博弈。 ＂内乱罪＂—这一罕见的指控成为各调查机构争抢的＂香饽饽＂。12月5日，警察厅国家调查本部启动调查，迅速组建了150多人的调查团队。而检方也不甘示弱，仅隔一天就组建了紧急戒严特别调查本部。两大机构争相摆出阵势，都想主导这场关乎政治命运的调查。 检方曾向警方提议成立联合调查部，却被警方一口回绝。警方声称＂内乱罪＂归其管辖，而共同民主党也表态支持由警方主导调查。这背后反映的是多年来检警之争的深层矛盾。自2022年起，韩国检方权力被大幅削减，从可直接侦办＂六大犯罪＂缩减到只能侦办＂经济和腐败犯罪＂。如今面对总统涉案，检方显然想通过此案重新树立权威。 但这场争夺战中又杀出一个＂黑马＂—成立仅三年多的高级公职人员犯罪调查处（公调处）。12月中旬，公调处联合警方和国防部设立了＂共同调查本部＂，直接将检方排除在外。依照韩国法律，公调处享有对高级官员的优先调查权和直接起诉权，这让他们在争夺战中占据了上风。 权力争夺的背后，各方都急于证明自己。警方在2023年梨泰院踩踏事故后公信力大受打击；检方急于恢复被削弱的调查权；而成绩寥寥的公调处则渴望通过此案证明自己的存在价值。 面对多方调查机构的＂围剿＂，尹锡悦选择了全面抵抗。12月16日，当共同调查本部传唤他时，他以＂尚未完成聘任律师团工作＂为由拒绝到案。而在12月12日的讲话中，他强硬宣称：＂总统行使紧急戒严宣布权属于统治行为，与行使赦免权、外交权相同，不属于司法审查对象。＂ 与此同时，尹锡悦的政治盟友正一个接一个被捕。前国防部长金龙显、前首都防卫司令部司令官李镇雨、国防部前防间谍司令吕寅兄、韩国警察厅厅长赵志浩、首尔警察厅厅长金峰植……这些曾经的权力核心人物相继落网，让尹锡悦越发孤立。 12月14日，韩国国会表决通过了尹锡悦弹劾案，宪法法院定于12月27日开始审理。令人关注的是，宪法法院由9名法官组成，需要有7名法官才能达到审理法定人数，但目前3名空缺。为避免职能瘫痪，法院已暂时将审理案件规定的出席人数降为6人。
