江苏苏州，一大妈捡到一部手机后，径直关机拿回了家中，失主发现后选择了报警，很快便锁定了大妈的住址，民警和失主一起来到大妈家中，要求大妈返还手机，谁知，大妈竟然理直气壮地称，你在有所表示才行。
据悉，女子小陈不慎将自己刚买不久的手机给弄丢了，于是赶紧让朋友拨打了过去，然而，等到电话接通后才发现，手机已经关机了。
因为手机刚买不久，价格不算便宜，于是小陈就选择了报警，经过民警的调查，发现原来是张大妈捡走了手机。
于是，民警带着小陈来到了张大妈的住处，民警要求张大妈把手机拿过来。此时张大妈表示，我不是不讲理的人，我捡的东西。
民警告诉张大妈，你捡的东西你拿给我，我们派出所在这里。张大妈依然不为所动，双手插在兜里称，你要有所表示吗。
这时候，小陈说道，如果说阿姨你一开始接我们电话，告诉我们你在哪里，我们过去找您，肯定会带着礼物，但是现在关机了，闹得这么一出，我们怎么给礼物呢？
从法律角度来看，张大妈的行为涉及到诸多法律问题。
首先，根据《民法典》第三百一十四条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门 。”
在本案中，小陈的手机属于遗失物，张大妈作为拾得人，有义务将手机返还给小陈，这是法律明确规定的义务，不以任何理由为转移。
其次，关于张大妈索要报酬的行为。如果权利人悬赏寻找遗失物，根据《民法典》第三百一十七条第二款规定 ：“权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。”
但在本案中，小陈并没有发布悬赏信息，张大妈无权强行索要报酬。并且，若拾得人侵占遗失物，根据该条第三款规定：“拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务 。”
张大妈在民警要求归还手机时，拒不归还并索要报酬，其行为已构成侵占遗失物，不仅失去了要求支付必要费用的权利，还可能面临民事责任的追究。
再从更严重的层面讲，如果遗失物价值数额较大，拾得人拒不归还的行为还有可能触犯刑法，构成侵占罪。
《刑法》第二百七十条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚 。”
虽然在本案例中，暂时没有提及手机价值是否达到数额较大的标准，但这种拒不归还遗失物的行为，一旦符合相应条件，就会面临刑事处罚。
其实，很多人在捡到他人财物后，没有正确认识到自己的法律责任和义务，有的是出于贪念，有的则是对法律规定的无知。
像张大妈这样，本可以做一件拾金不昧的好事，却因为一时的糊涂，陷入了道德和法律的双重困境。对于失主小陈来说，手机失而复得固然重要，但这一过程中所经历的波折，也让她对法律和人性有了更深的认识，这次教训也足够深刻，让小陈以后记得注意自身的财物安全。
对此，你对本案有什么看法？
