印度为什么打不过中国？即便在60年代中国尚未完全崛起时，印度依旧不能在战场上占据优势，被我国打的落花流水。印度军事专家提出五个主要原因。 1962 年的深秋，喜马拉雅山脚下，一场原本不该发生的冲突以一种出人意料的方式迅速落幕。 仅仅 28 天，自诩精锐的印度军队，在解放军的攻势下溃不成军，仓皇撤退。这场被后人称为中印边境战争的冲突，给印度留下了深刻的伤痕。 多年后，当硝烟散尽，印度中将帕纳格试图从军事角度解读这场惨败。 他归纳了五点原因：印军对解放军战术缺乏了解、士兵斗志不足、高原环境不适、后勤补给困难，以及政治上的判断失误。 帕纳格的分析指出了印军在战术层面的不足。 战前，印军对解放军在朝鲜战场上的表现研究不足，简单地认为“人海战术”是解放军的制胜法宝，盲目轻敌。 战场上，解放军灵活多变的穿插战术，让印军阵脚大乱。当炮火袭来，许多印度士兵惊慌失措，无心恋战。 但话说回来，高原环境对两边来说都很残酷，冷、缺氧，谁都不好受。 更别说这本来就是印度挑起来的。印度在边境地区早就有人有部署，物资也相对充足。解放军是临时接到命令调动过去的，东西不够用，压力更大。 其实比起战术上的错误，印度在战略上的短视，问题更大。 当时的印度高层，过分迷信外部力量，认为有了美苏的支持，就可以肆无忌惮。他们没有意识到，自身的实力才是硬道理。 战场上的溃败暴露了印军在军事训练、战略准备以及战斗意志上的巨大漏洞。 反观解放军，虽然面临补给不足等困境，但凭借着坚定的信念，以及对国家领土主权的捍卫，在极短的时间内就取得了胜利。 更重要的是，胜利之后，解放军并没有乘胜追击，而是迅速撤回，展现了中国维护地区和平稳定的决心。 中印边境战争的硝烟早已消散，但这场冲突给印度留下的教训却值得深思。帕纳格等印度专家的总结，似乎更像是一种辩解，而非深刻的反省。 真正的教训隐藏在更深层次的战略失误中，或许印度还需要更长的时间才能真正理解那场战争为什么失败。 历史，有时候的确需要站在后来者的角度才能看得清楚。 参考：纪录片《1962年中印边界战争》. 新浪看点. [2024-05-02].
