“等我死了，取钱有啥用？”一女子花840万在银行买理财产品，取钱时却被告知要等7

“等我死了，取钱有啥用？”一女子花840万在银行买理财产品，取钱时却被告知要等71年后才能取，或者等女子意外去世后可以每年取一点，女子直接气笑了：“人都没了，谁来取？” ＂人都活不到那时候，要这个钱还有什么用？＂37岁的朱芳芳坐在银行大厅的椅子上，声音颤抖得像秋叶。她怎么也想不到，五年前存进银行的500万拆迁款，如今竟然变成了要等到她108岁才能取出的＂保险＂。 朱芳芳的家在过去几年里添丁加口，原本不算宽敞的住房变得更加拥挤。眼看着孩子一天天长大，她和丈夫商量着用存了五年的拆迁款购买一套更大的房子。她记得当初银行工作人员信誓旦旦的承诺：＂这是五年期产品，到期本息全返，比普通定期存款划算多了。＂ ＂不好意思，朱女士，您的钱现在取不出来！＂银行柜员脸上的表情有些不自然，眼神也不敢直视朱芳芳。 ＂什么意思？我五年前存的500万定期到期了，现在取不出来？＂朱芳芳感到一阵眩晕。 柜员低声解释：＂对不起女士，您这个并不是5年定期存款，而是终身险，需要一定期限才能予以返还的！＂ ＂那我这钱什么时候能取？＂朱芳芳追问道。 ＂按照合同上的约定，您还有71年才能取出这笔存款！＂柜员的回答如同一记重锤。 71年后？那时她已经108岁了！朱芳芳回想起五年前那个穿着银行制服、自称银行经理的业务员如何热情地推荐这款＂高收益理财产品＂。当时她还被那＂年利率5%＂的诱人数字打动，认为这比普通存款划算多了。不仅自己拿出全部积蓄，还动员妹妹存了进来。 ＂当时你们的业务员说大额存款利息高，给我介绍了一款5年期的产品，当时说板上钉钉的5年还本付息，现在怎么变成还有71年才能取？＂朱芳芳质问道。 更令朱芳芳崩溃的是，她的妹妹也在同一家银行存入了340万。现在算下来，姐妹俩加起来840万元的全部家产，全部被＂买了保险＂！ 银行方面的解释更加令人不可思议：＂如果您不想等71年，另一个选择是等您去世后，受益人可以每年领取一定金额。＂ ＂我死了，取钱有什么用？谁来取？＂朱芳芳气得笑了起来，＂你们这不是明摆着骗人吗？＂ 当朱芳芳要求银行找来当初办理业务的工作人员对质时，银行却表示那名业务员已经辞职。银行还解释说，那名所谓的＂银行经理＂实际上是保险公司派驻在银行的业务员，银行对此＂爱莫能助＂。 朱芳芳拿着那份＂终身险＂合同，双手颤抖。这份她从未见过的文件，竟然有她的签名。她试图回忆当初签字时的场景，但记忆中只有银行＂经理＂连声保证这是＂五年期高息产品＂的画面。 ＂我必须找到当时那个业务员问个清楚。＂朱芳芳拿起手机，拨通了当初留下的联系电话。电话里传来冰冷的提示音：＂您拨打的电话已关机。＂经过多方打听，她终于在社交平台上找到了那位＂银行经理＂，赶紧添加了对方。 ＂我已经不在那家银行工作了，也不是保险公司的人了，这些业务的事情你直接去找保险公司吧。＂对方回复完这句话后，就再也没有回应，甚至后来直接将朱芳芳拉黑。 绝望中的朱芳芳只好再次来到银行，希望银行能够给出解决方案。 ＂朱女士，这个业务不是我们银行办理的，而是保险公司的业务员在我们这里进行的销售。您应该去保险公司解决这个问题。＂银行客服主管面无表情地说。 ＂可那个人穿着你们银行的制服，就在你们银行的柜台办理的业务！＂朱芳芳质问道。 ＂我们只是提供了场地，具体业务是保险公司负责的。＂银行方面始终坚持这一立场。 无奈之下，朱芳芳只好前往保险公司。可到了保险公司，等待她的又是另一场推诿。 ＂这个业务不是我经手的，您应该找当初办理业务的员工。＂保险公司前台如此回应。 ＂但那个员工现在已经离职了，你们公司总得负责吧？＂朱芳芳苦苦哀求。 几经周折，朱芳芳终于见到了保险公司的一位高层。这位西装革履的经理听完朱芳芳的叙述后，面色凝重地翻看了合同文件。 ＂朱女士，从法律角度看，这份合同是您自愿签署的。您作为成年人，应该了解自己购买的是什么产品。＂经理推了推眼镜，＂如果您现在坚持要终止合同取回本金，按照违约条款，需要支付90万元的违约金。＂ ＂90万？＂朱芳芳震惊了，＂我500万存了5年，不仅一分钱利息拿不到，还要损失90万违约金？这不是明摆着在抢钱吗？＂ ＂这是合同明确规定的，您当初签字时应该仔细阅读的。＂经理的态度越发冷漠。 绝望之中，朱芳芳向媒体求助。记者的介入让事件开始引起社会广泛关注。很快，网络上出现了大量关于此事的讨论，舆论一边倒地支持朱芳芳。 迫于舆论压力，保险公司的态度开始松动。银行也从原本的＂事不关己＂变成了积极协调的姿态。经过多轮艰难谈判，保险公司终于同意全额退还朱芳芳和她妹妹的840万元本金，并支付这五年来应得的利息。 ＂按照《民法典》和《消费者权益保护法》，如果合同是在欺骗情况下签订的，违背了当事人真实意愿，应当认定为无效。＂在法律人士的支持下，朱芳芳终于拿回了属于自己的钱。