湖北恩施，女子在农村摆酒结婚半年后，丈夫意外身亡。次月，育有一女。可女儿出生后，公公婆婆却以未领结婚证为由，要求女子返还8.9万元彩礼。一审法院判决返还2万元。但二审却有不同的意见。
（来源：长江云新闻）
胡大爷与肖大妈育有一个儿子。二人所育儿子胡某长大成人后，平时喜欢爬山。
2022年，胡某经人介绍认识女子沈某。同年5月份，二人经双方家长同意订婚。
2023年1月，胡某与已经怀孕的沈某，按照当地农村风俗举办了婚礼，但是，二人摆酒结婚后，却一直没有领结婚证。
可天有不测风云，同年7月，才登记结婚半年的胡某，却因爬山导致意外去世。
同年8月份，沈某在医院生下一个女儿。
按理说，自己的儿子去世了，沈某为儿子生下一个女儿，是为胡家延续了香火。
胡大爷与肖大妈作为爷爷奶奶，应该要感激沈某才对。可谁料，孙女出生后，胡大爷与肖大妈不仅没有帮忙照顾，还要求沈某返还摆酒时所支付的彩礼钱8.9万元。
给出的理由是，二人还没有领结婚证。
《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持（一）双方未办理结婚登记手续；
被拒绝后，胡大爷与肖大妈告上法庭。
1、是否存在婚姻关系法律只认可结婚证。
民法典第1049条规定，要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
这一点极其重要。即摆酒结婚只是双方及亲属认为的“夫妻”，但法律只认结婚证。
就本案而言，沈某不仅不能以妻子的身份继承胡某的遗产，如果有死亡赔偿金，沈某同样也会因非近亲属而无法要求分割。
2、一审法院正是因为二人还没有领取结婚证，而酌情判定沈某应当返还2万元。
《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条规定，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
也就是说，即便没有领结婚证，但只要支付彩礼后共同生活在一起，一般就不可以要求全额返还。
据此，一审法院考虑到二人共同生活时间以及沈某已育有一女，酌定返还2万元。
3、但二审法院认为，沈某为胡某生下了后代，从情理上讲，对男方家庭有利的。
而且，胡某意外去世后，沈某未来还要独自抚养女儿，其合法权益应当受到保护。
民法典第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
二审法院的意思很明确，虽然二人没有领结婚证，但已共同生活，且沈某在最艰难的时候，毅然决然的生下女儿，这个时候还要其返还彩礼，与民法公平原则相悖。
据此，二审法院改判沈某不用返还彩礼。
