为什么拉康（Jacques Lacan）在心理学史中地位不高？ 因为准确来说现在修的心理学史多数是科学心理学史。 科学心理学的特点就是用【可量化】【能重复实验】的方法去研究心理学，这也是为什么冯特被当做现代心理学之父的原因。 精神分析在科学心理学史中的地位比较尴尬，一方面弗洛伊德确实开创了很多新的心理学概念，但是另一方面精神分析的理论有时又因为不可证伪而被科学心理学所排斥。 科学心理学史里关于精神分析的内容最多到荣格和阿德勒就停止了，有时候会讲到一点埃里克森。 但是事实上，这些人只是精神分析的一小部分，包括克莱因，温尼科特，拉康在内的很多人都没有被包含在内。 科学心理学史其实不等于心理学史，因为如果真的要把心理学定义为一切理解人类意识本质的学科的话，这一个定义下其实还应该包括【康德，黑格尔，胡塞尔，海德格尔】这些哲学家和现象学家，还有众多精神分析的学者。 然而，现在学校里普遍接受的心理学都是科学心理学。 【有小部分的精神分析因为在临床上的贡献被接受。】 这可能也是为什么会用心理学史而不是科学心理学史来命名一个心理学的分支的历史。 此外，拉康也是科学心理学与精神分析分道扬镳的关键性的标志人物。 弗洛伊德时期的精神分析依然抱有科学化的愿景，弗洛伊德在提出精神分析理论之前是一个神经科学家，它对精神分析的很多概念还是从生物学中借鉴过来的。 但是拉康在语言学和符号学中重新找到了精神分析的土壤，使其成为了和科学心理学拥有独立的理论假设的学科。 心理逻辑学 认知主观性 荣格心理类型 心理大百科 心理现象学 客体心理学 心理学天花板
