又看到X乎关于法学的这个提问了。
我们的“法学家”天天不讲人话，总用一些云里雾里的词汇。
你不懂?
你不懂就对了，那是日语。
行为无价值，什么叫“行为无价值”你懂吗？
日语：行為無価値。
哎？怎么一模一样啊？
什么叫“构成要件该当性”，该当性这是什么中文啊？
什么叫“违法性阻却事由”？
日语就是这么写的，不服？
对不起，法学大师早就把教授位置占了，
直接拿日语充的，不服？
憋着，谁让你生的晚？
又看到X乎关于法学的这个提问了。我们的“法学家”天天不讲人话，总用一些云里雾里的
博文看世界
2025-03-22 00:37:10
0
阅读：31
小天不可以不呆萌
其实就是有些词在本意之外约定俗成了一些其他意义，如果用在法律条文里，自然而然地会产生条文歧义，所以只能引用或者创造一些法律专用名词，这些名词专用且没有歧义。