吉林辽源，一名男子参加朋友的婚礼，晚上被安排在宾馆的403号房间住，其不知，宾馆将4楼的标识统一贴成了3A，男子误以为自己住的是3楼303号房，并向前台要了303房卡，男子进了房间以后没开灯，就直接钻进被窝儿，闷头就睡。不曾想，半夜，被一陌生女子踹下床。并把他告到法庭，要求赔偿2万元，法院判了。
“啊！”一声尖锐的惊叫声，划破了夜晚的宁静，刘梦蕊惊恐地发现，身旁竟躺着一个陌生的男子。 刘梦蕊一脚将男子踹到地上，地上的王鑫也睁开了朦胧的双眼，与刘梦蕊四目相对，他的惊讶程度不亚于刘梦蕊。 这是什么情况？难道自己是在做梦吧。可刚才摔到地上的疼痛是真是真实的，这就说明，不是做梦。 王鑫结结巴巴的问刘梦蕊：“这不是303号房吗？我是被安排在303号房间没错啊！” 刘梦蕊大声呵斥，少跟我装糊涂，我的高跟鞋都在门口呢，被你踢翻了，难道你看不见吗？说你不知道房间里有人，骗鬼呢？ 两个人吵得面红耳赤，不可开交。
事情是这样的。 刘梦蕊是新娘的大学同学，不远千里来参加老同学的婚礼，见证她的幸福时刻，因许久未见的老同学借此机会，都聚到了一起，又恰逢这喜庆的日子，不胜酒力的刘梦蕊，也打破惯例，喝了几杯。 可没几杯下肚，就醉得不省人事了，被其他同学送回了宾馆的303号房间。 王鑫是新郎的朋友，也是来参加婚礼的，他被安排在4楼的404号房间。 可说来也奇怪，宾馆居然把4楼的标识统一写成写成3A，交接的人也没告诉他这一情况，他就以为自己住的是3楼303。 王鑫喝完酒以后，迷迷糊糊的就和宾馆前台要了303的房卡。 新郎为了方便双方远道而来的亲友，已经提前在宾馆为他们安排好了住宿。 每个房间都设计为住两个人，并且配有两张房卡。
因此，当宾馆前台接到要求入住的请求时，由于不清楚房间的实际使用情况，只是简单地认为303房间的另一张床位尚有空缺，于是就直接将房卡交给了新来的客人，没有察觉出了差错。 王鑫进到房间以后，没开灯，直接就钻到床上，闷头就睡。 不曾想，半夜被踹下了床，接着，就出现文章开头那一幕。 刘梦蕊认为自己受到了侵害，不依不饶。
新郎新娘都闻讯赶来了，了解了情况以后，新郎也向刘梦蕊道歉，并替哥们打保票，再三保证哥们不是刘梦蕊认为的那种人，他也是喝多了，加上安排房间的人没交代清楚，希望刘梦蕊得饶人处且饶人。 刘梦蕊听了新郎的话反倒不高兴了，怒怼：你就直说我矫情呗！说着流下了委屈的眼泪。 新娘看老同学受了委屈，又把新郎臭骂一顿。 可刘梦蕊仍咽不下这口气，表示不能轻易放过王鑫，一纸诉状将王鑫告到法庭。 那么，在法律的角度，该如何认定此事呢？
1、刘梦蕊认为自己受到了侵犯，王鑫应该承担赔偿。 《民法典》第1183条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 刘梦蕊认为，王鑫未经允许擅自进入了她的房间，并且更为过分的是，他竟然爬上了她的床，并在她身边睡下。 她认为这一行为严重侵犯了她的隐私权，让她感到极度不安和受辱。 因此，要求王鑫赔偿她20000元精神损害赔偿；并要求王鑫公开向她表示歉意，以恢复她的名誉和尊严。
2、王鑫认为自己并不是故意而为之，所以不存在过错，不应该承担赔偿。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 王鑫解释称，由于宾馆将4楼的标识错误地写成了3A，导致了这次误会。 在取房卡时，他并未遇到任何人的阻拦，因此自然而然地进入了房间。 他强调，自己并未对刘梦蕊做出任何不当的举动，因此认为刘梦蕊的反应过于夸张。 虽然他表示愿意向刘梦蕊赔礼道歉，但对于刘梦蕊提出的20000元赔偿要求，他表示无法接受。
3、法院审理后认为： 《民事诉讼法》第7条规定：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。 王鑫无主观故意，但是他确实侵犯了刘梦蕊的隐私权，所以应该承担侵权责任。 最后，法院判王鑫向刘梦蕊公开道歉，并赔偿3000元精神损失费。 双方均不服，提起上诉，二审维持原判。
天空
这女的有点不要脸了