落后国家为什么不用工农业剪刀差来独立实现工业化？其实道理很简单: 把剥削改成剪刀差，是为了字面的好看，显示和其他不一样吗？实行人民公社的目的不就是为了“剪刀差”顺利实施吗？ 印象最深刻的是那个年代农村民兵农闲时搞军事训练，不分男女人人夹一杆半自动步枪。自己脑补一下古今中外有哪个政权敢这样做，武装最底层的人民，也只有早期中共这种代表了最底层广大人民利益的政党才能做到！ 前三十年修水利，都是农民无偿劳动，一筐一筐的土挑出来的。人民公社把这些工程用义务工的型式，分派到各个生产队，完不成是要罚款的。你没有干过那些活，我可是干过好几年，其劳累辛苦是现在的人根本干不了的。 张作霖未借助剪刀差便建立起强大的重工业兵工厂，农民的生活也还过得去。张作霖有日本人支持，而解放后的中国有苏联支持。之所以非要采用剪刀差，可能是受苏联建设经验的影响，同时也受建设经验不足的拖累。当时需要按照共产主义社会、社会主义社会的标准来建设。张作霖可以搞私有制，解放后搞全部公有制出现了问题，要是搞半公有制半私有制或许就不会有太大问题。
