2019年乌克兰大选前夕，时任总统波罗申科撂下一句狠话：“如果选个演员来领导我们，几千万乌克兰人将付出代价！” 波罗申科评价泽连斯基“脑子不笨但缺乏经验”。当时，很多人觉得他是在酸竞争对手，毕竟这位喜剧演员出身的政治素人，在电视剧《人民公仆》里的“总统形象”可圈可点。 谁会想到波罗申科一语成谶，乌克兰牺牲了数十万条人命，既没能加入北约，也没能保住领土完整，更没能实现经济复苏。几千万乌克兰人用惨痛的现实，证明了这位前总统的“预见性”。 泽连斯基上台时，乌克兰人期待这位“政治素人”能带来新鲜空气，打破寡头政治的僵局。可现实呢？泽连斯基的外交政策彻底倒向西方，一边喊着加入北约，一边挑衅大俄，结果直接点燃了俄乌战争的导火索。 有人说，波罗申科干也不会好到哪去，毕竟他也是亲美派。但别忘了，波罗申科至少是个政坛老手，懂得在大国博弈中玩平衡术。泽连斯基呢？完全是个“政治小白”，把乌克兰推到了大国对抗的最前线。 乌克兰的悲剧，背后是人民群众的双重性：一方面，人民用选票把泽连斯基送上了台，这是民主的力量；另一方面，人民忽视了泽连斯基缺乏政治经验的致命弱点，这是民主的盲点。 有人说，亲美的领导人注定没好下场，这话虽然偏激，但也不无道理。乌克兰的悲剧，本质上是大国博弈的牺牲品，无论是波罗申科还是泽连斯基，亲美的路线都没能让乌克兰摆脱困境，反而让这个国家陷入了更深的泥潭。 ！
