法律文书的送达有明确的规定 法律文书造假问题谁来承担责任？最高检有规定：程序违法，判决无效。法律文书造假肯定是办案法官要承担责任，2010年的法律文书2023年年底送达，这是一个明显的程序违法问题。法律文书是有办法人员送达或者是书记员送，合议庭以外人员送达？我没有听过也没有见过，在法院经常见到，值班人员让当事人有问题去找办案法官，值班人员不进行解释。 甘南州中级人民法院办案法官我都没有见过，阅券时在券宗中查出来，没有送达回证，要求对券宗中的材料进行复印，复印人员当然是法院工作人员，他把复印件寄给当事人，这能算送达吗？这个问题是我很烦恼。下面微信是一个证据，当事人收到的是管理案券的负责人寄的复印件，他明确告诉我券宗中没有送达回证。也就是办案人员没有送达法律文书，这是一个事实。 而且，在这之前，多方调查，办案法官说，法律文书已经生效，这个问题怎么去解释？我认为是张冠李戴问题。 法院干这样的事有意义吗？为什么要干这样的事？难道法官不知道欺骗当事人？ 下面是案件券宗管理人员寄给当事人的材料的对话。现在这里出了问题，法律文书及时送达，当事人不服可以上诉，没有送达就必须有办案人员进行送达。如果理解是送达了，那么案件只能进行申诉处理。 现在让我遇到这个问题，一个字那就是“烦烦烦烦烦”。 今天看到一个文章，原告伪造证据要承担刑事责任，被告伪造证据，只进行罚款和训诫，我认为这里的问题显示不公平公正，问题谁来管？大家说一说。
