众所周知,应届考生越来越多,但公办学位增速有限。这么一来,势必加剧了优质学位(示

曼易说课程文化 2025-03-20 21:07:53

众所周知,应届考生越来越多,但公办学位增速有限。这么一来,势必加剧了优质学位(示范性高中)的要求越来越高。 成绩在第三梯度以下的学生是比较尴尬的,如果前两个批次以及第三批次的第一志愿没法解决战斗,往下能选择的空间很小,剩下可选的就是综合高中和民办高中了。 哪怕是看似成绩无忧的二梯度甚至接近一梯度的学生,也有自己忧虑的地方。每年也有相当一部分家长不太看得上三梯度的公办学校,宁可挑一所民办进更好的班,图的是更优质的师资团队,更精细化的管理。加上公费班的出现,二梯度以上学生在学费上往往有一个较大的折扣,甚至是白菜价的公费班。 所以,民办需求一直存在,按理说是卖方(学校)市场。但问题是,僧多粥更多……这几年涌现出大量的民办学校,,民办学位增速远超考生增速。 学生红利不是秘密,都是公开的数据。这些新民办投资方无疑是看中了这一点,掐准了想吃这波红利。 所以你看,学费动不动就8~10万一年,不管学校新不新,硬件好不好,地理位置优越不优越,弄一些噱头就敢收这个费用,算盘打得咔咔响。 然而,现实也是啪啪打脸。 是的,去年民办的录取情况并不理想,大批民办出现没录满的情况。 当中的不少学校,直到补录都没录满,个别缺口还非常大。有意思的是,几乎没怎么宣传,且地处肇庆,去年悄咪咪进了中招系统的肇庆华附,补录满了,而且录到了550分——没错,便宜是必杀技。 这个嘛,我没有马后炮,去年志愿填报前就给大家打过预防针,看上你就大胆报:《不是开玩笑,第四批真的可以大胆报》。机智如我,赞一下不过分吧。 今年,了解了一些民办学校的情况之后,明显感觉到学校压力大大的有啊,很具体地表现在了学费上。 没什么学校敢涨价的。那些有一定口碑,招生情况不错的学校站得比较硬,但宣传力度和招生力度也很强,对部分优秀学生愿意给出更高的免学费政策。 这两年的新民办,学费标准上倒是不会降价,毕竟降了对已经入读的学生说不过去,也给人一种不好的观感。但,学费减免政策力度大增。针对不同层次的学生,包括三梯度、四梯度甚至直到普高线都有优惠,幅度还不低——这不就是变相降价了吗。 至于新民办,今年保守估计在5所以上(应该不止),因为还没有最后审批,所以它们还不能太张扬有什么动作,但据我了解,在学费设置上,大家都充分考虑到了市场环境,定价不会太高。 我感觉,结合经济环境一般,以及观念上的变化的事实,70000/年会是个门槛,高于这个数字的,除非真有什么过人之处,否则市场真会教他们做人。 民办卷起来,价格打下来,对广大家长和学生来说是一个好的信号。二梯度以上读民办,除了头部那几所,其他的学费不给你们打个骨折你都可以考虑一下(有二梯度预期,你可以“吊高嚟卖”)。注意,不一定要公费班才能折,你第四批才报也有折,具体视乎学校政策。 当然,学费不是选择学校的唯一因素,我建议如果你没有确定性的一梯度预期(哪怕二梯度你也要考虑失手的保底情况),民办确实是值得考虑的。 提前一点,了解一下不同的民办,自己做做功课,货比三家,不是坏事。

0 阅读:12
曼易说课程文化

曼易说课程文化

感谢大家的关注