中国玩阳谋究竟有多厉害?高铁竞标,西门子勾结日本,狼狈为奸暗中涨价。面对日本人故

寒雪覆松枝白 2025-03-20 18:04:25

中国玩阳谋究竟有多厉害?高铁竞标,西门子勾结日本,狼狈为奸暗中涨价。面对日本人故意编制的高铁死局,中国铁道部选择了玩兵法,用两条阳谋,就把四个国家全忽悠瘸了! 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 2003年,中国决定启动高铁项目,目标是让高铁成为国家现代化建设的核心组成部分。但有个现实问题:中国的高铁技术尚处于“空白”阶段。 要想一蹴而就地拥有世界领先的高铁技术,显然不现实。于是,中国决定采取“引进技术+自主研发”的策略,逐步实现技术的完全掌控。 这时候,世界上只有四家公司符合中国的高铁需求——德国西门子、日本的三菱、法国阿尔斯通和加拿大庞巴迪。 看起来四家大佬竞争激烈,谁能赢得标的,谁就能占据中国市场,并且抢先在高铁领域占据一席之地。这是一个大生意,背后有着数十亿的利润,而中国的高铁市场显然成了四家公司争夺的“香饽饽”。 既然决定引进外国技术,那么就要确保“联合设计、生产和自主品牌”的原则。 这里,中国铁道部态度十分明确——你想来,就得遵守我们的规矩,技术引进的同时要带动国内产业的发展,不可能让你赚了钱自己走人。 这也意味着,中国对四大高铁公司提出了严苛的条件,包括技术的转让、与中国公司共同合作、甚至部分国产化的要求。 德国西门子曾自信满满,认为凭借其强大的技术实力,一定能够轻松占领中国高铁市场。 但让西门子没想到的是,中国对高铁项目的控制力极强,在竞标过程中要求外国企业提供“详细的技术资料”,这让西门子和其他公司都感到了压力。西门子自信心满满的策略在面对中国的硬碰硬时,未能成功拔得头筹。 第一招阳谋:铁道部的“硬气”招数。 这招硬气在当时看似不太招人待见,却为后来的成功铺平了道路。 你可以说这是“无理取闹”,但仔细一想,这种“硬气”是中国铁道部的第一步棋,不仅保持了对国内市场的控制力,还打破了外国公司对中国市场的垄断预期。 这个时候,西门子等公司自然不愿轻易放弃,但中国铁道部的态度,明确告诉他们:你们想进,得按照我们的规矩来。 2005年,中国再次开启高铁招标。这时候,西门子变得低调了——他们开始提出低价出售技术的方案,试图以价格优势重新打入中国市场。 眼看着中国的高铁项目逐渐推进,西门子也开始放低姿态,表示愿意在技术方面做出更多的让步。这一招,看似聪明,但其实也暴露了它的真实意图——低价背后,是准备“埋伏”。 第二招阳谋:低价诱敌深入。 中国这次又不按常理出牌,在招标过程中不仅仅选择了西门子的技术,还将技术引进与本土企业合作的项目做了结合。 中国不仅从西门子低价引进了技术,更通过联合设计、生产和制造,把这套技术迅速消化吸收。 中国在这一阶段玩了一招“阳谋”:不按常理来,谁低价就拿下,谁能给点甜头,咱就给点回应。 在这种引进与合作的过程中,中国不仅学到了西门子和其他公司的技术,还逐渐摸清了这些外国公司的“套路”,让西门子自己为低价而懊悔。 随着时间的推移,中国不仅成功消化吸收了外国技术,还在一些关键领域进行了创新和突破。 短短几年,中国的高铁技术迅速发展,质量、速度、稳定性等各方面逐步达到国际领先水平,甚至开始出口到其他国家。 就这样,中国悄无声息地超越了曾经的“技术引进者”,迅速从追随者变为领跑者。 你看,这一切的背后,既有西门子的“低价”诱敌,也有中国铁道部的“阳谋”制胜。 中国高铁最终取得了辉煌的成就,不仅仅是因为技术引进,更因为中国有能力将外国技术转化为自己的实力,并超越了最初的技术源头。

0 阅读:877

评论列表

微風中的雨

微風中的雨

5
2025-03-21 10:09

中国能这么玩就一个原因,中国铁道部画了一个大饼,规划的高铁前景,相当于全球90%的高铁市场都在中国,西方公司只有两个选择,要么卖,要么破产或巨亏。当你的市场份额足够大了,就算你提出不合理的要求对方也必然答应

用户85xxx42

用户85xxx42

4
2025-03-21 06:35

汽车为啥什么都没得到?

gpsung 回复 03-21 08:26
中国如今是世界汽车年产量最高的国家。

Carlchan

Carlchan

2025-03-21 06:14

越:摸着中国过河,咋中国想硬就随时硬且还有公司上门,而我却是十八岁的心、八十岁的身,没人鸟

寒雪覆松枝白

寒雪覆松枝白

寒雪覆松枝白