民族英雄郑成功是代表大明朝收复台湾,并打败荷兰侵略军统一台湾。而郑成功的出生地是日本肥前国平户岛上的川内蒲千里滨(1624年)。妈妈是日本人,父亲郑芝龙是大明朝人本是海盗还是海运商,游走于大明朝与日本之间经商,后来被大明招安。 明末清初时,大清多次对郑成功招安没有成功,期间,郑成功作为明朝的将领其实统治台湾几十年,也与大清朝交战几十年。后来大清朝决定不招安了,由福建水师施琅将军率领两万水师,230艘战舰进攻澎湖列岛以及台湾岛,并战胜由郑成功嫡孙据守的台湾岛,最后,大清收复台湾。 而施琅将军本是郑成功的部下,由于种种原因,两人貌合神离,或许大清的强盛让施琅看到独居一隅的郑家军没有前途。也或许郑成功看到施琅有离心的倾向,于是暗中抓捕施琅家人但让施琅逃脱。投奔大清的施琅被委以重任,而施琅收复郑成功后裔掌管的台湾,更像是报仇雪恨。 而在我们小学课本上,郑成功收复台湾是民族英雄,施琅也是。只是郑成功是打击荷兰侵略者,并赶跑侵略者,而施琅收复台湾是打击分裂势力,此时的郑家后代不与大清同心,还占着大清土地,国力强盛的大清国岂能容忍。 就算郑成功是日本人,但也是我们的英雄,那时的他恐怕没有更多想法,为大明朝而战。他或许知道徐福率领500童男童女去日本研讨长生不老药。但从他忠于大明,固守台湾的情况看,反清复明的心态没有改变,而且把自己的理念告知子孙后代,但没有顺势而为的考量。 郑成功据守台湾时没有考虑大清的国力,就像现在台湾行政部门负责人卓荣泰口若悬河的承认“中国是境外敌对势力”一样。 历史谁人评说
民族英雄郑成功是代表大明朝收复台湾,并打败荷兰侵略军统一台湾。而郑成功的出生地是
万相候军事
2025-03-20 00:54:29
0
阅读:5906
青青
郑成功是汉人的民族英雄!一辈子反对满人的民族侵略!
闲庭信步 回复 03-20 18:04
郑成功是中华民族的英雄,从侵略者荷兰收复台湾省的。
呵呵
“就算郑成功是日本人”这句话就说得不对
纵横三万里 回复 03-20 19:39
是的
啦啦啦啦
全体日本人都是徐福的后代,说到底还是中国人。
老吴 回复 03-20 20:43
无知!
用户97xxx86
他爹郑芝龙!所以这是正经的中国人!
花未眠
郑成功统治台湾几十年? 郑成功收复台湾后,英年早逝,小编知道吗?最基本的历史知识都没有,就不要误导读者了。
细眼看世界
中国是父系社会,郑成功当然是中国人。
用户10xxx01
还有什么时候施琅成民族英雄了?他只是个腻臣而已
根正苗红
在海上漂流很多年,打打沿海抢点补给,满清强推迁海令,沿海变成无人区,郑成功才去打跑荷兰人统治台湾,满清海军发展起来以后就很难继续割据了
用户10xxx01
我们不看他出生在那,他有父系的华夏血脉,并且他自己也认同为汉人。有什么疑异呢!
老王
凡是“xx评国际”、“xx看世界”、“xx说军事”、“xx聊社会”这类五个字及变种的公众号都有间谍嫌疑,大家评论的时候须注意,谨防钓鱼
朝南的窗
一郑成功虽然有日本妈,但他是中国人,二郑成功收复台湾后不久去世,郑经接班,郑成功并没有统治台湾几十年
用户10xxx01
迁海令就是他献的计策,死了多少沿海民众,没立跪像都是因为民国反清太晚没有心思清算他。
逆天改命
此篇写手似有亲日之嫌!众所周知,整个地球人类几乎都是父系社会,郑成功父亲是中国人,而郑成功也一直是以大明臣子自居,就连收复台湾都是为了大明,说的是汉语,写的是汉子,骨子里流淌着汉人的信仰,是地地道道的中国人。而这写手字里行间都把我们的民族英雄往日本人身上挂钩,目的是为了破坏我们的民族英雄在我们心中的地位,其心当诛!
闲庭信步
这有啥好讨论的。明天去把小日子收了就不分你我了
用户59xxx11
又是满清遗老遗少出来刷认知了
KKK
爸爸 爷爷是哪国人,他就是哪国人,母亲不影响
木木
郑成功是哪国人并不重要,重要的是他是个英雄。成王败寇,弱肉强食。
羲虹氏
这狗屎作文写得自己不觉得磕碜吗?
用户10xxx20
什么狗屁郑成功就算是日本人,本来就是中国人,只能说有日本血统,记住,他随他父亲姓郑
用户10xxx86
施琅也是公报私仇。
用户10xxx77
要点是,不论清还是明,都以中华传承者自居。
用户10xxx25
郑成功是被清军赶到海岛上去的……