“这不是摆明让我当冤大头吗！”，13万买个车位，邻居同样的位置，同样的面积，人家分期才8万，这搁谁心里都不舒服。常玉明现在是又气又恼，感觉自己像个傻子，当初怎么就没想到分期呢？早知道这样，还不如贷款买车位，还能省下5万块钱，现在想想都觉得肉疼。 四年前，常玉明看中了这套三室两厅的房子，均价1.6万，当时觉得还不错，周边配套也挺齐全的。现在想想，当初是不是被销售忽悠了？兴冲冲地买了房又买了车位，想着一步到位，图个方便，结果现在出了这档子事。 13万，对常玉明来说也不是个小数目，当初咬咬牙全款付了，想着能省点利息。结果倒好，成了冤大头，邻居分期付款，反而比自己便宜了那么多。这让他怎么想都想不通，难道全款还有错了？ 那天在地下车库，常玉明碰到了邻居，两人聊起了车位的事儿，这才发现价格差异如此之大。邻居的车位和他的紧挨着，大小也一样，购买时间居然是同一天，这也太巧了吧！可是价格却差了5万，这让他心里很不平衡。 开发商的解释是，为了快速回笼资金，所以才给分期付款的客户优惠。这个理由，常玉明听着就觉得敷衍，自己全款付，难道就不是支持开发商了吗？凭什么全款的没优惠，分期的反而便宜？ 这事儿让常玉明越想越憋屈，他觉得自己被开发商坑了，被当成了冤大头。于是，他找来了记者，曝光了这件事，希望能讨个说法。 网友们对此也是议论纷纷，有人觉得开发商确实做得不对，同样的车位不应该有这么大的价格差异。也有人觉得常玉明太较真了，市场价格波动很正常，如果涨价了，他是不是还要找开发商补差价呢？ 从法律角度来看，开发商的行为是否违反了消费者权益保护法？消费者有权知悉商品的真实情况，开发商是否存在隐瞒或者欺骗行为？还有民法典中关于不可抗力的规定，是否适用于这种情况？这些都是需要考虑的问题。 总之，常玉明心里很不痛快，感觉自己被区别对待了。虽然法律上可能没有明确规定，但从情理上来说，开发商应该给予一定的补偿，毕竟全款和分期的客户应该享有同等的权利，不能区别对待。这事儿也给其他购房者提了个醒，买房买车位的时候，一定要多留个心眼，别稀里糊涂就成了冤大头。
