西方为何紧盯俄罗斯不放,非要“整死”不可?   俄罗斯地理上横跨了欧亚两大洲。

张梁看历史故事 2025-03-18 22:38:14

西方为何紧盯俄罗斯不放,非要“整死”不可?   俄罗斯地理上横跨了欧亚两大洲。   对于中国而言,俄罗斯通常被视为一个欧洲国家,而俄罗斯人也将自己视作欧洲的一员。   然而,西欧国家和美国,一直对俄罗斯保持距离。   尤其是在苏联解体后,俄罗斯经历了一段向西方靠拢的时期,但西方国家却始终对其保持冷漠。   早在古罗马时期,欧洲大部分地区的民族在罗马文明的影响下发展,特别是日耳曼人和凯尔特人的文化融入了欧洲的主流。   而生活在东欧的斯拉夫人生活方式相对粗犷,甚至在一些时期,他们过着游牧生活。   13世纪中期,蒙古帝国的西征将俄罗斯地区纳入其统治,东斯拉夫民族长期处于蒙古人的统治下。   俄罗斯人被西欧视为“蒙古的后裔”   西欧的民族优越感和对俄罗斯的排斥情绪延续至今。   此外,在中世纪的欧洲,罗马教会的天主教统治了西欧。   然而,俄罗斯信奉的是东正教,虽然基督教最初是通过罗马帝国传入东欧的。   1054年,罗马教廷与君士坦丁堡教会彻底决裂。   虽然基督教的两大派别都信奉基督的教义,但由于各自的宗教传统和教义解释不同。   在莫斯科公国宣称自己是罗马帝国继承者后,东正教的中心转移到了俄罗斯。   西方国家对这一变化感到震惊,并且无法接受俄罗斯在宗教领域的崛起。   在叶利钦时代,俄罗斯政府曾主动向西方寻求接纳,甚至提出加入北约的请求。   然而,西方国家并未给俄罗斯一个明确的回应。   在西方国家看来,俄罗斯历史上与蒙古的联系使得俄罗斯在文化和宗教上与西方更加疏远。   尽管俄罗斯在经济和政治上做出了大量的妥协,西方始终未能接受其意图。   美国与俄罗斯两国在冷战后期有过一段短暂的“和解期”,但北约向东扩展的步伐加快。   自从俄罗斯成立起,它就成为了欧洲各国在地缘政治上的重要对手。   俄罗斯的扩张战略是向四面八方发展,尤其是向西的扩张。   为了寻找出海口,俄罗斯的沙皇们总是把目光投向欧洲。   其中,叶卡捷琳娜大帝曾声称,时间再多一些,欧洲将全部落入俄罗斯的统治之下。   尽管俄罗斯历史上的沙皇一再付诸努力,西方各国却始终将俄国视为对手。   尤其是在俄罗斯日益强大的过程中,欧洲各国对其扩张的恐惧愈发加深。   随着第一次世界大战的爆发,俄罗斯帝国宣告解体。   苏联奉行社会主义,与西方资本主义国家的关系始终处于敌对状态,但在战争初期,英法等国选择了对纳粹德国采取绥靖政策,将纳粹的侵略方向引向苏联。   而二战的爆发则让英美等西方国家不得不与苏联结成短暂的盟友,尽管如此,他们对苏联的社会制度始终抱有敌视。   二战结束后,冷战随之展开。   欧洲成为两大阵营的前沿阵地。   俄罗斯的巨大体量与强大的军备使其影响力无法被忽视。   苏联解体后的俄罗斯曾希望加入欧盟和北约,甚至提出有朝一日领导整个欧洲的梦想。   然而,俄罗斯的强大意味着一旦加入西方阵营,欧洲的地缘政治格局将面临变化。   俄罗斯国内政权的独立性也使得它难以在西方规则中安身立命。   西方国家更愿意看到一个分裂衰弱的俄罗斯。   除此之外,美俄之间,石油和天然气是两国经济结构的核心要素。   俄罗斯作为全球第二大石油出口国,它对石油价格的影响力对美国构成了威胁。   美国通过控制石油美元来维持其在全球的霸权地位。   在苏联解体后的俄罗斯,GDP只有美国的五分之一,但美国仍然对俄罗斯保持高压政策。   美国要确保俄罗斯不能在国际事务中与美国抗衡。   与此同时,美国和俄罗斯都在追求对欧洲的控制权。   对于美国来说,俄罗斯的强大意味着其全球霸权的潜在威胁。   历史上,从彼得大帝改革前的落后到近代化的崛起,俄罗斯的崛起速度堪称惊人。   彼得大帝的改革不仅让俄罗斯在短短三十年内成为了欧洲的强国,还迅速消除了其在欧洲的孤立状态。   即便在经过一战和苏联解体后的严重打击后,俄罗斯依然能通过迅速的改革重塑自己。   尽管俄罗斯的经济曾一度低迷,但其历史上的复兴能力让美国始终无法对其掉以轻心。   此外,中国与欧洲的关系也不和谐。   20多年前,早期的美国智库便开始提议通过制造内部分裂,削弱中国的整体力量。   从苏联解体,到南斯拉夫的分裂,西方一直挑拨其他国家的内政。   不过,中国成功维护了国家的团结。   对于俄罗斯而言,普京的执政风格,结合俄罗斯深厚的历史背景,使得西方的策略无法得以实现。   在当今的国际形势中,西方国家与中国、俄罗斯的博弈愈加明显。   参考文献:[1]何俊芳,郭亚星.当代俄罗斯的语言立法与语言关系发展[J].语言战略研究,2025,10(1):54-61      

0 阅读:52
张梁看历史故事

张梁看历史故事

感谢大家的关注