李嘉诚出售港口资产的举动，在中美围绕巴拿马运河的敏感时期，引发了广泛关注和争议。 出售的43个港口中，包含巴拿马运河的两个关键港口，这不禁让人联想到美国意图加强对巴拿马运河控制权的背景。 这一商业行为，被解读为在关键时刻给美国“递刀子”，自然引发了官方的强烈反应。 港澳办的喊话，以及香港《大公报》的评论文章，都对李嘉诚的举动表达了不满，批评其“唯利是图”、“缺乏民族脊梁”。 这些批评，经过港澳办的转载，更是提升到了官方层面，显示了官方对此事的重视程度。 值得注意的是，中国代表团访问巴拿马的时间点，恰好与李嘉诚出售港口资产以及官方的批评紧密相连。 这表明，中方在维护自身在巴拿马利益上的决心，也暗示了对李嘉诚此举的深层担忧。 这起事件并非简单的商业交易，而是地缘政治和商业利益交织的复杂局面。 李嘉诚的商业行为，在特定历史时期被赋予了特殊的政治含义，也引发了对企业社会责任和国家利益之间关系的思考。
