【同居伴侣离世，遗产纷争引发居住权危机】 在重庆，刘先生与万女士虽未正式结婚，却共同生活了三十一年。他们携手创业，从餐馆到茶楼，积累了包括两套商品房、一套安置房及两辆车的财产，但均登记在万女士名下。今年1月，万女士因脑溢血去世，未留遗言。随后，刘先生发现两辆车被万女士的儿子唐先生变卖，房产也被过户至唐先生名下，自己甚至面临被逐出安置房的困境。 在法律上，刘先生与万女士的关系被定义为同居，而非婚姻。若万女士在同居期间未解除前婚，她与刘先生的共同生活可能构成重婚。面对遗产纷争，刘先生需遵循“谁主张，谁举证”的原则，证明自己在财产中的权益。这不仅是对物质财富的追求，更是对共同生活记忆的捍卫。 刘先生的遭遇凸显了同居关系在法律保护上的缺失。许多伴侣选择非传统婚姻形式，却忽视了法律权益的保障，一旦关系破裂或遭遇不幸，便可能陷入维权困境。刘先生的故事提醒我们，在追求自由恋爱的同时，应理性考虑法律安排，确保自身权益不受侵害。 这场遗产纷争不仅关乎个人权益，更触及社会法律与道德的边界。刘先生正艰难地寻求公正，他的经历为我们提供了深刻的启示。＃离婚冷静期 离奇离婚真相 婚托买房案
