施琅收复台湾后，贪污土地租金成“土皇帝”，康熙雍正拿他没办法，任由施琅留下后代200年也花不完的遗产。 在收复台湾的历史上，有两个人物至关重要，一个是郑成功，一个就是施琅。 我们提及更多的必然是郑成功，但今天我们要说说施琅的故事。 施琅的一生充满了戏剧性的转折。 从最初跟随郑芝龙、成为郑成功的部将，到后来因为种种原因投向清朝，最终帮助清军攻下台湾，他的每一步都走得惊心动魄。 然而，在这光辉背后，也有着不为人知的另一面。 施琅利用自己的地位和权力，在台湾大肆占地敛财，成为了实际上的“土皇帝”。 他不仅私占了大量田产，还设立了分租馆收取农民租金，使得财富滚滚而来。 据记载，乾隆年间，施琅家族在台湾的土地总面积高达14250亩，占据了南台湾一半以上的良田。 历史上的评价往往复杂而多面。 对于施琅，有人称赞他是收复台湾的功臣，认为他对维护国家统一做出了巨大贡献；但也有人批评他背叛了自己的民族，指责他在台湾的贪婪行为。 事实上，施琅的行为既反映了那个时代的政治现实，也暴露了一些人性中的弱点。 施琅在台湾的统治并非一帆风顺。 他面临着来自各方的压力，包括来自朝廷内部的声音以及外部势力的觊觎。 尽管如此，他依然选择了通过非法手段积累个人财富的道路。 这种做法虽然为他的家族带来了长期的利益，但却损害了许多普通百姓的利益，也在一定程度上影响了清朝对台湾的有效管理。 施琅去世后，他的遗产确实让后代享受了数代之久。 然而，随着时间的推移，人们对施琅的看法也逐渐发生了变化。 如今，当我们回顾这段历史时，不仅要看到施琅作为军事将领的一面，更要认识到他作为一个普通人所展现出的复杂性。 他既有战功赫赫的一面，也有贪婪自私的一面。 那么，我们应该如何评价这样一位历史人物呢？ 是简单地把他看作英雄还是罪人？ 其实，历史从来不是非黑即白的。 每个人都是时代背景下的产物，施琅也不例外。 他的一生既是个人选择的结果，也是当时社会环境和政治局势共同作用的体现。 现在的问题是，面对这样的历史人物，你又会怎么看？ 是选择记住他的贡献，还是更关注他的过错？ 或许，只有全面了解并思考这些复杂的层面，我们才能更加客观公正地看待过去，从中汲取智慧，走向未来。
